X月X日出生，汉族，武隆县市政局职工，住（略）。 委托代某人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地 被告后来单独办理了征地手续修建了房屋，取得了国有土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙 ...

集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中 房屋就是原告所有。综上，本案所涉及的房屋权属不能确定归为原告所有，因此征地补偿后的补偿金当然也不能归原告所有。判决，驳回陈某的诉讼请求。本案 ...

合同； 4.民事判决书； 5.第四中级法院判决书。 原告出示上述证据旨在证明其房屋宅基地和承某未经有权机关批准征收被告便以国有土地划拨给第三人高速公路公司 ，对原告等7户D级危房重灾户按征地拆迁政策进行了整体搬迁，安置补偿按黔府发[2008]X号文件规定的征地补偿标准执行，上述决定形成了会议备忘录（ ...

的省级开发区X区管理委员会是丰都县人民政府设立管理重庆丰都工业园区的派出机构，依法履行相应职责。重庆丰都工业园区在征地补偿安置中受文件委托授权代丰都县国土资源和 情况的说明。拟证明原告要求按三人进行住房安置和宅基地补偿，不应得到支持。 第X组：1、《重庆市征地补偿安置办法》；2、丰都县人民政府关某调整 ...

X月X日出生，汉族，武隆县市政局职工，住（略）。 委托代某人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地 被告后来单独办理了征地手续修建了房屋，取得了国有土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙 ...

补偿方案时，简单地将农民当年修造房屋的成本作为补偿内容，象征性补偿，未考虑宅基地，房屋所有权，使征地补偿大打折扣，被征地农民不能保持原有生活水平，显然不合法。二 安置方案，在被征用土地的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案经市、县人民政府批准后，由市X组织实施。对 ...

间，结构木房，屋基153，院坝83。1993年以李某乙为户主办理了宅基地使用证，证上载明：为住宅用地，用地面积123，其中建筑占地123。2008年李某 亩×2400元+0.611亩×x元=x元。2010年2月6日，李某乙农村承包经营户的征地补偿花名册X：李某甲的安置补助费为x元，无扣除项目，故原告李 ...

高速公路建设协调指挥部征用了红坡村X组的部分土地，其中该户承包的土地及宅基地有3.121亩。渝湘高速公路建设协调指挥部按x元／亩的价格支付了安置补助费给 《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置标准做好征地补偿安置工作的通知》规定“在被征地农户自愿选择的前提下，可按规定实行农转非，或者由农村X组织依法调整 ...

第三人转让宅基地，土地没有承包给原告。 第三人赞同被告的质证意见。 被告梁子上村X组辩称，原告不是被告的成员，无权分配征地补偿款；原告至今 原告蒋某甲。2001年、2002年原告蒋某甲以自己的名义缴纳了农业税和农村X组织的提留统筹款。武隆县X镇人民政府2001年发放农民负担监督卡和2002年填报农业税 ...

（2008）石法民初字第X号 原告冉某某农村承包经营户。 诉讼代表人冉某某，男，60岁。 委托代理人陈江碧，重庆经冠律师事务所律师。 被告朱某某，男 向本院提出撤诉申请，申请撤回“判令被告王某某将其房屋占用的土地按照国家征地补偿标准补偿原告”的诉讼请求。本院依法作出裁定，裁定中止诉讼和准予撤诉。原告对 ...