物业服务合同》签订后在重庆市大渡口区房屋管理局备案登记。该合同约定：合同期限为3年，由蓝某公司为洄龙园小区提供物业服务；物业服务费商业用房（含门面、 形式上的资格要件，物管企业就有理由相信其已经通过正当程序能够代表业主签订物业服务合同。如果业主认为业主大会或者业主委员会的行为侵害了其合法权益，可以请求 ...

，约定的交房时间分别为2000年、2000年10月和2002年。上述合同均由重庆市房地产交易所核准登记。 2002年5月23日，华银公司与华夏证券签订三份《 物业管理条例》没有明确规定，按照《重庆市物业管理条例》第四十一条第二款的规定，物业交付业主后，应由业主承担物业管理服务费。本案中，华银公司对先风 ...

，约定的交房时间分别为2000年、2000年10月和2002年。上述合同均由重庆市房地产交易所核准登记。 2002年5月23日，华银公司与华夏证券签订《商品房预售 管理条例》没有明确规定，按照《重庆市物业管理条例》第四十一条第二款的规定，物业交付业主后，应由业主承担物业管理服务费。本案中，华银公司对先 ...

。对该证据原、被告无异议，本院予以确认。 2、《收费许可证申请表》、《重庆市物业管理资质证书》、《收费许可证》、《营业执照》。对以上证据原、被告无异议 原告发生争议。对该证据的真实性原、被告无异议，本院予以确认。 9、姜某物业服务费交纳明细表及收据。对该证据的真实性原、被告无异议，本院予以确认。 被告 ...

协议，未达成协议，在合同届满三个月内继续履行合同，开发商选聘新的物业公司。原告为该小区提供服务的事项包括房屋建筑共用部位、公用设施设备等 被告余××于本判决生效后五日内向原告重庆市××物业管理有限公司支付2009年7月1日至2010年10月11日期间的物业服务费1048.32元、公摊水电费122.80 ...

涛独任审判，于2011年9月8日公开开庭进行了审理。原告重庆××物业的委托代理人江世元，被告谭×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆 被告谭×于本判决生效后五日内向原告重庆市××物业管理有限公司支付2008年4月1日至2010年10月11日期间的物业服务费2078.98元、公摊水电费242.93 ...

，未达成协议，在合同届满三个月内继续履行合同，开发商选聘新的物业公司。原告为该小区提供服务的事项包括房屋建筑共用部位、公用设施设备等 杨××、吴××于本判决生效后五日内向原告重庆市××物业管理有限公司支付2009年4月1日至2010年10月11日期间的物业服务费1638.45元、公摊水电费146.80 ...

协议，未达成协议，在合同届满三个月内继续履行合同，开发商选聘新的物业公司。原告为该小区提供服务的事项包括房屋建筑共用部位、公用设施设备等 被告胡××于本判决生效后五日内向原告重庆市××物业管理有限公司支付2008年7月1日至2010年10月11日期间的物业服务费1815.45元、公摊水电费218.80 ...

计收，被告应向原告交纳2009年1月1日至2010年10月11日物业费1453.1元（85.01平方米×0.80元/平方米×21个月11天），原告 2009年1月1日至2010年10月11日期间的物业服务费1400元； 二、驳回原告重庆市××物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

被告交纳物管费是否违反法定程序的问题，本院认为，我国物业管理条例所规定的“业主逾期不交纳物业服务费，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期不交纳的，物业 物价局渝价[2000]X号通知及渝价[2001]X号文、《物业管理服务收费标价表》、《重庆市物业管理资质证书》及双方当事人陈述等为证，足以认定。 本院 ...