法》于2007年11月1日起施行。该法第二条第二款载明：“本法所称银行业金融机构，是指在中华人民共和国境内设立的商业银行、城市信用合作社、农村信用合作社等吸收 担保合同也无效，担保人不应承担担保责任。该抗辩主张理由不足，所依据的《银监法》第十九条的规定，不能作为处理民间借贷合同的法律依据。因此，该主张 ...

解释的规定，“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”。2、东方剧场借款的事实发生在1997年4月21日、5月20日，我在协议书上同意担保的日期是同年 合同无效的责任不是担保人，我不存在过错，不应承担民事责任。3、即使借款、担保有效，我也不承担责任。因为根据借款的事实，约定还款的日期是1997年12 ...

特立物资贸易公司(以下简称亚特立公司)、一审被告嘉兴市老干部活动中心(以下简称活动中心)借贷合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于1995年3月9日作出(1995)浙经终字 公司均系企业法人，双方订立名为联营，实为借款的协议，违反了我国现行金融管理和联营方面的规定，故本案协议无效，双方均有过错。亚特立公司 ...

贷款逾期催收通知书一份，证明被告高某从原告处借款9万元以及其他被告分别为其担保，应当承担连带责任的事实。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告 许昌县X村信用合作联社与被告高某、尚某签订金融借贷合同。被告高某在2005年7月26日由被告尚某担保从原告处借款x元，到期日为2006年7月26 ...

北海法律服务所法律作者。 原告李某甲、赵某某因与被告李某乙、卫某担保借款合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定； 系个人，原告以个人名义给李某乙借款，双方系民间借贷关系，并非从事非法金融业务。另外，根据法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类 ...

集团于1997年12月20日签订的《保证担保借款合同》及借款借据各一份，以证明原告与龙昌公司之间发生借贷关系的金额、期限及原告已向被告发放贷款 10月23日至1998年3月24日期间，中国人民银行规定的商业银行及其他金融机构的流动资金短期(六个月以下)贷款年利率为7.65%，对小企业贷款最高可上浮10 ...

转移确认通知书回执上签章确认。 证据二：抵押担保借款合同复印件1份。待证明事项：原告与万引公司存在借贷合同关系，且巴东县水利电力局（巴东水利局的前身） 原告提交的证据六的异议不成立。其理由是：根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题 ...

费用由两被告承担。 原告顺德农行在诉讼中举出如下有关证据：1、原告的营业执照、金融机构营业许可证、被告华日公司、实业公司的企业法人营业执照各一份，证明原、被告 、实业公司于1998年9月16日签订的《保证担保借款合同》及借款借据各一份，证明原告与华日公司之间发生借贷关系的金额、期限、利率及原告已向被告 ...

被上诉人海南澳海房地产开发公司(以下简称澳海公司)、被上诉人陈某乙、被上诉人许某某借贷合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1998)秀经初字X号民事判决 的当事人是否承担民事责任问题的批复》中明确规定：“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按有关 ...

转移确认通知书回执上签章确认。 证据二：抵押担保借款合同复印件1份。待证明事项：原告与万引公司存在借贷合同关系，且巴东县水利电力局（巴东水利局的前身） 原告提交的证据六的异议不成立。其理由是：根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题 ...