的证据如下: 3、被告的户籍证明一份，证实被告的身份情况； 4、金融机构人民币贷款基准利率表，证实自1991年4月21日起至2008年11月27日止金融 、第一百零七条之规定，判决如下： 被告在本判决生效后15日内偿还原告人民币x元及利息，利息按月息20.16‰自2008年12月25日计算直至还清时止 ...

真实，故本院已予当庭采信。对本院提取的莫某乙的户籍证明及金融机构人民币贷款基准利率表，因原告无异议，本院已予当庭采信。 本院根据采信的证据 判令被告偿还借款及利息。 另查明，中国人民银行所规定的2007年2月份的一年期贷款月利率为6.12‰。 本院认为：原、被告双方签定的借款协议系双方当事人的真实意思 ...

之间的债权债务数额，并说明被告张某某有义务偿还原告的转让款。3、金融机构人民币贷款基准利率表一份。4、利息计算明细表一份，以说明从2008年3月10日 10起到2010年8月19日止根据被告不同时间所欠原告款的实际数额按银行同期贷款利率计算利息为x.1元，原告要求被告支付该x.1元的利息符合法律规定， ...

在该借款到期后，原告多次打电话找到被告要求其归还借款，被告却以正在找银行贷款为由一再敷衍了事，即没有支付利息，也没有归还借款，为维护原告合法权益，特诉至 ，本院予以当庭采信。对本院依职权调查的被告吴某某的户籍证明及金融机构人民币贷款基准利率表，因且来源合法，真实有效，本院当庭也予以采信。 本院根据采信 ...

联系，但均以种种理由推诿。请求判令三被告连带清偿夏某所欠原告债务人民币12万元，并承担相应滞纳利息。 被告夏某没有答辩。 被告新宇公司辩称，本案 、曹某的担保承诺书、新宇公司抵某房屋的房产证、中国人民银行决定上调金融机构人民币贷款基准利率表等证据证实，可以认定。 本院认为，原告与被告夏某之间的借贷关系 ...

日止，刘某某已支付利息x元，还下欠利息款x元。向法庭提交了金融机构人民币贷款基准利率表。被告刘某某主张，后来与原告李某某已协商为只还x元，不另外 适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。...

作为抵押担保。 被告未向本院提交证据。 本院依职权调取如下证据： 3、金融机构人民币贷款基准利率表一份。 4、被告的户籍证明一份。 因被告未到庭，故 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，对原告要求被告偿还借款人民币x元的诉讼请求本院予以支持；对于双方约定的借款利息，《最高人民法院关于 ...

债权移交确认书1份，证明原、被告的债权债务关系成立； 4、金融机构人民币贷款基准利率表1份，证明原告计算利息的依据； 5、柳州市造纸厂向柳州市工商局递交 的最后一日止的利息，以820万元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付）； 案件受理费x元（原告柳州市工业控股有限公司已预交），由 ...

。为维护自身合法权益,原告依法提起诉讼,请求法院判令:1、被告偿还原告借款本金人民币390万元，以及至被告付清全部欠款本息之日止的利息（截止2010年9月 湖北省二轻物业借款合同纠纷一案”中，对原告所诉贷款的事实提出了异议。 证据5、金融机构人民币贷款基准利率表。证明：本案原告诉请的利率不符合中国人民 ...

11日起诉至本院。 另查明，根据中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率表，2008年12月23日调整的贷款一至三年的年利率为5.4%。 本院认为， 支持；欠条上虽注明“月利息按10%计算”，但该利率的约定已经超出银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的 ...