根据相关法律对因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷、企业改制相关民事纠纷及金融机构不良债权转让的司法政策的规定，开发区农行于2000年进行不良资产的剥离属于政策性 ，不能从开发区农行手中取得土地使用权，致使本案无法实际履行。综上，请求撤销原审判决，驳回四原审原告的诉讼请求。 四原审原告共同答某称：一、 ...

和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。2004年4月30日财政部发布《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》财金[2004]X号 同意将银辰公司等37户本息9416万元贷款债权转让给叶成公司，叶成公司应在2007年6月6日前支付价款1310万元，长沙办事处在叶成公司付清 ...

的营业性金融机构，是国家授权不良资产的处置机构，不能继续按照银行的贷款利率计算并收取利息；3、原告应该以其从贷款人中国银行郴某分行取得债权的对 的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费362,772元，财产保全费5000元，合计367, ...

]X号批复，同意张家港农村商行开业，张家港农村商行开业的同时，信用联社自行终止，其债权债务由张家港农村商行承继。2001年12月3日，张家港农村商行正式成立。 2001年 为92．6亿元；总负债为84．1亿元。 5．中科信公司的金融机构法人许可证有效期至2003年3月31日。在此之后，中国人民银行未再 ...

，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由如下，1、一审法院认定事实错误。王某丙应对自我专属专有存折密码丢失承担相应责任，存款冒领并非金融机构一方原因可以全部 手段。本案中太康县邮政局称存单作为一种特殊的债权凭证，其所载款项被他人冒领即金融机构未向正确的取款权利人支付存款的主要原因是王某丙密码丢失，主张 ...

上述被告应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人纳可佳公司不服沈阳市中级人民法院（2008） 受让人中诚信托是经中国人民银行批准成立的全国性金融机构，国务院持有32.35%的股权，因此，本案争议的不良债权转让合同（即资产转让协议）不存在损害国有 ...

办事处所提抵押已被撤销，不应享有抵押物优先受偿权。 东海公司亦不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原判定性为金融借款合同纠纷错误。因 分支机构，并非独立的法人，工行省分行有权代表下属的分支机构转让债权，并且工行与长城公司的债权转让是经财政部批准的，法律效力不容置疑。长城沈阳办事处取得合法 ...

外经委在香港的大发公司直接支付给了香港粤佳公司，香港粤佳公司对此予以认可。 本院另查明，因机构调整，中国银行海口信托咨询公司债权债务由海南中行承接， 404万多元及其利息的范围内承担责任，缺乏根据。3．由海南省各有关银行及金融机构转入广东粮油公司账号和如数转出的809.142万元，是在法院冻结期满后海 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费x元，由被告蚌埠市经典建筑装饰工程有限公司 机构，有营业执照和经营许可证，有一定的财产，又是信用社这种专业性金融机构设立的分支机构，可以作为民事诉讼主体。借款合同的主体是吴郢信用社，借款合同约定 ...

责任保证；保证担保的范围为贷款金额480万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、（略）费等）；保证期间为自 登记时办理的均是企业法人营业执照，只有不具备法人资格的非企业法人才办理营业执照。作为金融机构对合同无效的过错是主要的，而不是无过错。2、一审判决加气 ...