本案不属于法院的主管范围，应当裁定驳回原告的起诉。虽然原告认为本案适用《消费者权益保护法》，但原告在事实理由里所涉及到的法律均是一些行政法规，故 原告提供了“客户回单”。根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，对国有的金融单位的专业发票，可以由省、自治区、直辖市人民政府有关主管部门自行管理。在《 ...
//www.110.com/panli/panli_94480.html-了解详情
向原告提供的这份合同本身存在严重违法之处，违反了我国民法通则、消费者权益保护法、银行卡业务管理办法的有关规定，侵犯了原告的财产安全。现起诉要求： 卡面上载有客户服务电话(010)（略）。 本院认为，牡丹交通卡集行政管理及金融服务功能于一身，行政管理体现在北京市公安局对本市机动车驾驶员进行有效管理的措施 ...
//www.110.com/panli/panli_50772.html-了解详情
违反了《消费者权益保护法》中关于禁止强制消费，禁止不合理搭售行为的规某，属于不当得利。6、关于3000元的贷款服务费，建汇公司不是金融机构，也 3年的保险并缴纳3000元保险保证金的行为，本院认定为强制交易，王某作为消费者有权要求建汇公司退回该3000元保险保证金。至于该3000元是否构成一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46171705.html-了解详情
处于正常的使用状态。本案中，中行衡阳分行作为经营者负有积极的安全保障义务。作为从事金融专业业务的机构，不但应当预见和及时防范其所设置的ATM机等服务设施可能存在的 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条的规定，判决：一、中行衡阳分行自判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30868079.html-了解详情
十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购 请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-了解详情
十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购 请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-了解详情
十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购 请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html-了解详情
十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购 请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-了解详情
十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购 请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-了解详情
十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。迟延办证的违约金应计至被告协同原告办理所购 请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务