第X号民事判决，黄某、国税局均不服该判决，于2010年8月16日提出上诉，本院于2010年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月23日 赔偿标准计算。二、针对国税局上诉归纳的焦点：1、羊山税务所建设时征用的是否是55-X号居民房屋，而X号房屋所有权是否是黄某。2、原审程序是否合法，判决 ...

离开现场的；二、邹某甲是正常驾驶，不存在违反交通规则。 被上诉人肖某丙针对两上诉人的答辩意见是：一、一审判决事实清楚，判决公正，应当予以维持；二、两 证据证实，其理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

，答辩人对何（略）的治疗不构成医疗事故，答辩人不应承担赔偿责任。 针对两上诉人的上诉，被上诉人李（略）答辩称：一、答辩人是（略）汽休的雇员 ）的部分上诉理由成立，本院予以部分支持。原判审判程序合法，但部分事实认定不清，部分法律适用不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 被上诉人唐某丙、一审第三人唐某妹、唐某姣、唐某艳针对两上诉人的上诉共同辩称：第一，平川拆除公司导致房屋损害证据充分，理应承担责任；第二， 传票没有记载开庭时间和地点，因此，该公司主张没有通知其开庭时间，而主张一审程序违法的上诉理由显然不能成立。一审人民法院依法送达了二审开庭传票，灌阳房产公司不参与 ...

、原审判决超出了当事人的诉讼范某，超审超裁，程序违法。请求撤销原判，驳回一审原告对上诉人的诉请。 李某某针对淅川县电业局和马蹬二初中的上诉 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，二审案件受理费1600元（上诉人各预交800元），共计3900元，由淅川县X镇人民政府、淅川县电业局、 ...

X均质证认为该帐页与本案无任何联系，不能证明肖X想要证明的问题。针对江X上诉请求及理由，本院认为：1、2000年1月26日，江X驾车撞伤李某某、 鉴定书鉴定，与该事故有必然的因果关系，故原审法院就肖X此次诉讼作出的相应判决在程序上并不违反民诉法关于一事不再理的民事诉讼原则。2、根据《最高人民法院的理解 ...

内容为，根据现场勘查所取证据材料及事故成因分析，你队对本起交通事故的处理程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法规条款准确。但根据造成事故的直接原因，汽车 关系，陈某应否承担连带责任；4、第三者责任险应否适用免赔率条款。针对第一上诉理由，经查，石泉县交警队于2010年2月9日作出石公交认字[2010] ...

，女，X年X月X日出生。 委托代理人原宾，安阳市文峰区法律援助中心律师。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人刘某，职务总经理。 某乙如认为确需二人护理，应通过申诉或再审程序主张权利。 被上诉人史某某针对黄某乙和平安保险公司上诉答辩称，诉讼费我只承担一次，同意保险公司 ...

认为，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司及本案鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见书及补充鉴定书对工程款项认定符合建设工程计价的相关规定和本案 符合重新鉴定的条件，故对其申请对工程总造价重新鉴定不予准许。现针对双方上诉意见中对该鉴定意见提出异议的事项评判分析如下： 1、关于远途施工增加 ...

，张Ⅹ不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，没有按客观证据认定事实；其次，一审裁判违反法定程序，适用法律错误，影响案件正确裁判 其伤情及误工时间，酌情确定误工费数额20000并无不当，本院予以维持。 针对张Ⅹ上诉主张某偿的车辆和衣物损失2000元以及精神损失费2000元，本院认为张 ...