律师事务所律师。 上诉人江苏南通三建集团有限公司因与被上诉人信阳长兴钢业有限公司钢材买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）Im民初字第X号民事判决 南通三建集团有限公司于本判决生效后五日内一次性给付被上诉人信阳长兴钢业有限公司拖欠钢材款x.7元、违约金x元，二项合计x.7元。 如果未按本 ...

下简称信阳长兴公司）与被告江苏南通三建集团有限公司（下简称南通三建公司）因钢材买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎明独任审判，公开开庭进行了 付100万元、35万元和10万元，下欠x.70元。原告诉至法院要求被告偿付拖欠钢材款x.70元，支付利息x.57元和违约金x.73元。 另查明：在诉讼 ...

律师事务所律师。 原告中国城乡建设发展总公司与被告山东省房地产开发集团总公司威海公司钢材买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月18日作出判决，宣判后，被告 及证明的事实无异议。 上述事实，有当事人的陈述、合同书、协议书、商品房预售合同、会议纪要等证据在案佐证。 本院认为，1995年11月30日，原、 ...

植，重庆渝万律师事务所律师。 原告垫江县川东轧钢厂与被告忠县腾飞建材有限公司钢材买卖合同欠款纠纷一案，本院于2005年4月10日立案受理。依法由审判员孙 有余，按相关法律规定，腾飞公司的反诉请求已超过了诉讼时效。故双方签订的合同是合法有效的，请求法院驳回腾飞公司的反诉请求。 经审理查明，2002年4月 ...

方假日广场项目施工中，因建设工程需要以项目部名义与祥和公司签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。签约后，祥和公司已实际供货， 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人祥和公司辩称，一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别，错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于 ...

理由如下：1.中建二局及其西南分公司是否应承担付款责任的问题。首先，本案中钢材买卖合同关系相对方为霖威公司和盛林公司，中建二局西南分公司与霖威 给付货款及违约金的责任。关于付款金额问题，根据三方协议约定，霖威公司共供应钢材3465.539吨，总计货款1248.x万元，截至到2007年12月31日止，盛 ...

源公司在收到此案的诉讼材料前，从未与任何人签订该钢材买卖合同，也未授权任何人签署此钢材买卖合同。上述合同买受人法定代表人处“王某”及电话手机签字系 了港源公司BHC项目经理部印章。其对于是否在港源公司BHC项目经理部所在地签订合同的证言与东方嘉华公司表述的根本不知道港源公司BHC项目经理部所在地是前后 ...

确认本案的争议焦点在于：一、被告方与原告鑫洋公司之间是否成立讼争钢材买卖合同关系；二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标 如下： 一、被告衢州市第五建筑工程有限公司支付原告衢州市鑫洋金属物资贸易有限公司钢材价款x.78元及违约金x.76元，并赔偿原告衢州市鑫洋金属物资贸易有限公司 ...

上诉人：1、履行2003年12月3日《上海五钢浦东国际贸易有限公司钢材买卖合同》，向被上诉人交付规格(毫米)0.72×125冷带钢475.473吨、0.72 x、x、x增值税发票8张，上诉人收取的同时对已供货物按合同约定价格向被上诉人重新开具增值税发票8张(具体开具内容详见清单)；本案受理费人民币27 ...

日后的利息并承担诉讼费用。 原审法院认为：秋林公司虽与施某签订的钢材买卖合同，但从钢材是用在闽清一建承建的天信公司开发的建平县阿波罗商务公寓工程上 ：（一）根据上诉人成立建平分公司的建立结算账户的材料、未进行工商登记的材料、钢材购销合同书、银行付款凭证及增值锐发票等证据足以证明，秋林公司与上诉人所成立 ...