申请书、1993年10月9日贷款申请书、1993年11月11日贷款申请书，证明银行已经发放贷款188万元，实际履行了借款合同。被告还款54万元，剩余134万元； 案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款及《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条之规定，判决如下： 一、被告 ...

代理人：孙延涛，辽宁华轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理公司大连办事处。住所地：大连市花园广场X号。 负责人：谷某某，该办事处 银行和财政部制定具体办法后执行。中国长城资产管理公司收购中国工商银行不良资产的资金来源于中国人民银行的贷款，并受其监管。受让主体也仅限于四大国有资产 ...

一审法院是否应裁定本案按自动撤诉处理。 根据《最高人民法院国有金融资产管理公司处理国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》〔法（2001）X号〕及《 不影响本案破产债权异议双方当事人之间的诉讼程序及实体处理。一审判决对重庆长城资产办与丰沛公司之间的破产债权异议认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华 ...

并裁定通州粮食局为案件的适格主体，指定北京市第二中级人民法院继续审理。 中信资产公司为了维护自身合法权利，特依据上述北京市高级人民法院民事裁定书和我国相关法律法规 其将该笔贷款作为不良贷款进行了处置，将该笔债权转让给金融资产公司。《最高人民法院关于金融资产公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》 ...

告诉称:1988年9月14日，被告(原名称某盘锦市新型防水材料厂）与中国工商银行盘锦市支行信托投资公司(以下简称信托公司)签订信托贷款契约(88年第X号)，被告向 出让。 上述三笔借款合同签订后未及时收回而成为银行不良资产。2005年7月l5日，作为中国工商银行总行于2005年6月27日在北京签订的《 ...

地广州市X路X号403房。 法定代表人：冯某，职务总经理 变更申请人中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市X路X-X号广州国际金融大厦东楼X层。 《南方日报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】X号)文第三条规定 ...

地广州市X路X号403房。 法定代表人：冯某，职务总经理 变更申请人中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市X路X-X号广州国际金融大厦东楼X层。 《南方日报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】X号)文第三条规定 ...

，河南绿城律师事务所律师。 委托代理人冯建华，河南绿城律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地，原周口市X路中段。 负责人梁某某，系该分行 。（四）第三人是否应承担相应责任。 本院认为，本案系因国有商业银行不良资产诉剥离转让行为引起的民事纠纷，华融资产管理公司依据当时的职责是收购 ...

《羊城晚报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】X号)文第三条 转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。申请人将涉案债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，并依法通知了债务人，该转让行为符合法律规定，本院予以 ...

高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：无线电一厂在中国工商银行沈阳市和平支行（以下简称工行和平支行）贷款本息106，290，629.8元， 履行期间的债务利息。 依照最高某民法院《关于延长国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件减半缴纳诉讼费用期限的通知》，案件受理费按286，627 ...