法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告邮政储蓄银行与被告王某甲、王某乙、张某某签订的小额借款及担保合同对各方的权利义务作了明确约定，被告 判决如下： 一、被告王某甲于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行借款本金x.52元及截止2009年6月4日期间的利息 ...

利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方违反协议任一条款时，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。丙方邹某和丁 ，本院予以确认。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行与被告王某某、邹某、陈某某签订的小额借款及担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告 ...

实际控股人，住（略）。身份证号码：x。 案由：担保合同纠纷 原告襄樊担保公司与被告襄阳粮油公司担保合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后， 。后发展银行襄阳支行再次从原告襄樊担保公司的账户中划扣借款200万元。为此，引起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

赵某某，被告中保担保公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行东城支行诉称：2008年9月27日，长沙银行东城支行与九华药业公司 应于2009年3月27日归还借款，上述银票由中保担保公司提供连带责任保证担保，并签订了担保协议和担保保证金最高额质押合同。2008年9月25日，中保 ...

。 委托代理人：赵万山，广东信孚律师事务所律师。 上述上诉人及被上诉人之间因担保合同纠纷，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第X号民事判决( 的个人无限额担保。对于违约利息与上述本金为350万元的贷款的约定一致。4、1996年11月12日，交通银行与新纪元公司又续签了借款协议，约定 ...

抵押担保关系。 证据四：进出口银行与高豪公司签订的《补充协议》，证明高豪公司同意根据借款合同的变化对抵押担保合同进行相应的变更。 证据五：他项 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张明华 审判员刘某蕙 代理审判员高春乾 二 ...

和解协议》和《主债务合同》向华夏某司索赔，而《执行和解协议》及《主债务合同》是合法有效的，因此海南省分行无权主张免责。第四，反过来推理，如果我方未能 ，所依据的是中国建设银行与华夏某司签订的借款合同、信达公司清算组已经承担赔偿责任的事实和上述司法解释的规定，而不是无效担保合同。因该借款合同合法有效，故 ...

日以光银发(1999)X号《关于国家开发银行与中国光大银行整体转让——接收原中国投资银行资产、负债和同城营业网点有关事项的紧急通知》规定，原中国投资银行 和交行办事处签订了存款协议书，该协议是名为存款实为借款，交行办事处对典当公司的上述借款行为明确向我行承诺了承担连带担保责任。当日，我行即将该2000 ...

都江堰市X路X号。 法定代表人邓某某，该行行长。 委托代理人陈雄伟，中国工商银行四川省分行营业部法律事务处副处长。 委托代理人王健，都江堰市司法局法律事务中心律师。 被告 不某道，但新气象宾馆始终未向本院举证证明工商银行与华美公司有协议“以贷还贷”的合意。且在《贷款担保合同书》中，新气象宾馆、交发公司 ...

大酒店以担保方融资不能如期完成，负责人又不露面解决为由，签订了《关于终止借某合同的协议》，解除了编号为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。 ，应予维持。 段某二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略） ...