均为无效证据。理由是：1、协议书主体不明确，内容不真实。1994年银行信用卡透支制度规定，个人透支最高额一般不超过2万元，尤其是到了年底，银行一般 20日被工商行政管理局吊销企业法人营业执照，经清算该企业已资不抵债，无力偿还其向金华市分行卡部透支的89万元现金。而金华市农行卡部1994年7月16日直接 ...

欠下巨额债务而无力偿还，遂想到利用银行信用卡套取现金来用于偿还债务及个人消费。被告人傅某先后利用中国银行、招商银行、农业银行三家银行信用卡透支取款，透支 信用卡诈骗罪。被告人傅某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人傅某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。据此，对被告人傅某适用《中华人民共和国刑法》第一百 ...

。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理天元区人民检察院指控原审被告人傅某犯信用卡诈骗罪一案，于2009年9月15日作出（2009）株天法刑初字第X 某在收到信用卡后即开通使用。2007年10月间，被告人傅某在欠下赌债无力偿还的情况下，于10月8日持农业银行金穗卡分两次透支提取现金 ...

，当贵行与申请人联系中断，或申请人无力履行或不履行所欠贵行的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即负责将全部欠款清还贵行。”该申请表背面附《中国人民建设银行信用卡章程》，载明领用信用卡，应在发卡行交存备用金，因急需允许善意透支等内容。该章程已被X年X月X日生效的《中国人民 ...

萤石生意资金短缺，利用自己在中国光大银行郑州分行所办理的信用卡透支、套现，至案发时造成该卡透支6万余元，自己无力偿还的事实。 2、洛阳市安发汽车 ，应数罪并罚。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某的行为不构成合同诈骗罪及信用卡诈骗罪等辩护意见，证据及理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》 ...

指持卡人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，透支数额超过信用卡准许某支的数额较大，逃避追查，或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍 退赔违法所得人民币28万元；向海盐县齐家信用社退赔违法所得人民币90万元；向中国农业银行海盐县支行退赔违法所得人民币580万元。 如不服本判决，可在接到判决书某次日起 ...

，其欠银行款属实，但非有意不还，是因家庭经济困难无力一次性归还，认为公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。 经审理查明，2007年8月，被告人康XX在民生 认为，被告人康XX在无偿还能力的情况下使用信用卡透支，且透支数额较大，经银行多次催收，至今无法偿还，系恶意透支，其行为已构成《中华人民共和国刑法》 ...

4至5月，被告人刘某隐瞒自己欠银行贷款178万元，以土地的《土地他项权证》抵押借款60万元，另高息举债280万元均无力偿还的事实，在已经将《土地他 数额特别巨大；被告人以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪；被告人以非法占有为目的，使用虚假的 ...

律师。 南宁市X区人民检察院以南市青检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2005年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，审理过程中， 》第二条：个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5000元以上，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的， ...

2、被告人王某某在明知无力偿还的情况下，于2009年3月利用其办理的卡号为：x的中国建设银行龙卡信用卡（下简称龙卡）恶意透支8000元，用于归还 年4月28日到巩义市公安局投案。 公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成信用卡诈骗罪，请求依法判处。 被告人王某某及其辩护人认为：1、被告人王某某在利用金 ...