能转款。原告在转款遭拒后，听信沈雁等人冒充银行工作人员所作的解释，并在接受沈雁等人的“红包”后，同意延期存款。沈雁等人最后办理的4笔 依法驳回原告的诉讼请求，依据过错大小，由原告承担该损失的主要责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 一、《企业法人营业执照》，欲证明原告诉讼主体资格； ...

在发放贷款时未违反规定，被告人陈某丁辩称其对发放此笔贷款所造成的损失不承担法律责任，以及被告人陈某丁的辩护人提出陈某发放贷款中无玩忽职守或滥用职权的行为， 殷某某、沈某身为银行工作人员，无视国家法律，与被告人朱某甲、张某戊内外勾结，违反规定出具资信证明，造成重大损失，严重破坏了国家的金融管理秩序，四名 ...

银行株洲支行承担民事责任的事实与理由不成立，东成公司并无证据证明银行有工作人员与谢xx、王x串通；2、东成公司的损失是由于谢xx 祎 人民陪审员王某枝 人民陪审员余桃广 二○○九年四月二十七日 书记员刘某 附:判决书法律条文原文:中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭 ...

是本案的适格主体，且依法应当承担赔偿原告损失的法律责任。布勒西安公司认为法院委托的鉴定机关的鉴定结论不科学、不客观、不全面及设备出现问题是原告没有按 代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，布勒西安公司应对傅某某先生的经营活动负责。至于原审判令布勒西安公司支付新良公司起诉之后的银行利息， ...

由于被告的过错导致原告存款丢失，被告应当承担赔偿损失的法律责任。据此，原告为维护自身的合某权益，向贵院提起诉讼，请依法判令：1、被告支付原告本金人民币 该卡内的存款余额仅剩40.73元，便报警；中山派出所的民警赶到，通过银行柜台工作人员查得：该9500元存款于2010年11月11日被人分5次从广西大 ...

住所地：无锡市X村X号X室。 委托代理人：王某某，无锡祥生医学影像有限责任公司工作人员。 上诉人（原审被告）：吴某某，男，汉族，X年X月X日 的侵犯，属不正当竞争行为，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要 ...

不予制止，严重不负责任，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为符合国有企业人员失职犯罪的构成要件，构成国有企业人员失职罪。被告人王某丁身为国家工作人员，利用职务的 罪。经审理认为，上诉人蔡某乙、王某丁身为银行工作人员并担任一定领导职务，明知中银信用社没有发放贷款1250万元的权限，蔡某乙亦明知马某戊的兴 ...

工作人员将其称已由其审某过、面签过的贷款资料交给被告律师并要求被告律师直接出具律师审某意见书时，被告律师有足够理由相信银行工作人员，没有理由怀疑银行自身工作人员 的生效。原告的损失是否确定也不影响原告在法定诉某时效期某内起诉某告。所以，彭某己等人的犯罪案件对本系列案不产生诉某时效中断的法律效果。原告于 ...

人民银行是上下级关系。被告人何某甲作为临川人民银行行长、管理专班主任，属于国家工作人员，具备挪用公款罪的主体资格。被告人何某甲对临川振兴社履行领导、 又无法找到。被告人黄某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪成立，但指控被告人黄某违法 ...

人民银行是上下级关系。被告人何某甲作为临川人民银行行长、管理专班主任，属于国家工作人员，具备挪用公款罪的主体资格。被告人何某甲对临川振兴社履行领导、 又无法找到。被告人黄某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪成立，但指控被告人黄某违法 ...