现已审理终结。 原告起诉称：2009年12月4日，原告与被告裕华公司签订编号为（略）号的《银行承兑汇票承兑质押（最高额）合某》，约定被告裕华公司以 ，实现债权的费用也应相应降低。四、根据原告和被告裕华公司签订的《银行承兑汇票业务协议》的约定，承兑汇票垫款转为逾期贷款，应按中国人民银行规某的逾期贷款利率 ...

计收利息”的规定，可按逾期贷款处理。因此，本案高明建行与旅游公司因上述银行承兑汇票直接签订的《借款合同》属违规操作，所签订的合同应认定为未履行的合同。 规定的持票人同时享有票据权利和民事权利，依可以选择不同的义务主体主张权利的区别，导致原判决明显不公，巨额银行资产流失。本案是《借款合同》纠纷，而非票据 ...

确认，该借条所记载内容应为双方真实意思表示。本案借条所涉及的银行承兑汇票在形式上区别于现金，但该银行承兑汇票已解付（已兑付为现金）。故原、被告之间的民间 、由被告赵某乙于判决生效后五日内偿付原告借款x元及利息（利率以中国人民银行同期同类贷款利率计，从2010年3月18日起计息至履行完毕之日止）。 二、 ...

万元款项后即向华丽公司发放了该笔委托贷款。 委托贷款与信托贷款的区别之一在于确定借款对象的权利不同。在委托贷款中，借款对象由委托方确定。而在信托贷款 ，根据我国有关法律规定，经营委托贷款业务须经人民银行批准。石狮农行的经营范围是农村企事业单位等的本币存款、贷款结算、票据承兑贴现；个人储蓄存款。石狮农行 ...

付时，则开证行及保兑行有义务对付款、承担延期付款责任，承兑汇票或议付的指定银行予以偿付。”从以上规定中可以看出作为信用证开证行一旦开出信用证并 款项61.2万美元及其利息(利息按中国银行美元逾息贷款的罚息利率即年贷款利率上浮20％计算，依三张汇票的不同金额，从各自的到期日起计算至给付日止)，本息均在本 ...

承兑汇票为最长不超过六个月的由供需双方共同认可的开户银行的可贴现商业承兑汇票；需方承诺，商业承兑汇票的贴息部分由需方承担。该《购销协议 浒公司送货至基础公司指定加工地点属于合同约定的内容，并不属于实际变更双方约定的履行方式。原审法院混淆了“提货”与“送货”的区别。(3)(2009)黄民二(商)初字第X ...

保借字营第９８０６００３６、９８０６００３８号），约定，隆盛达公司对上述银行承兑汇票的借款人的债务承担连带保证责任，保证期间分别为１９９８年６月２１日至 公司发出催收通知书；同年１２月１６日对编号９８０６００３６《银行承兑协议》项下的债权向供销外经公司发出贷款逾期催收通知书，供销外经公司和隆盛达公司均 ...

（甲方）金额为2,100万元，包括但不限于第一期、第二期房款，第三期代付上海银行贷款；乙方在确认沪XX号权利人不能变更为甲方后，最迟于2009年9月 实际上就是两块牌子，XX公司与XX公司是一家公司，一套班子”等，在这种情况下，又加之原告给付被告XX公司的款项较大，通过银行承兑汇票、支票支付的方式较为 ...

签合同的正常履行，二则基于对银行持单的信赖，所以兰生公司出运了全部货物。关于记名提单，两被告的说法混淆了托运人与其他非被记名人的区别。记名提单的一大特点是承运人 付款交单还是承兑交单没有约定，则对在提示后3日以后付款的汇票，应在汇票承兑时交单；如已约定付款交单，则不论是提示后3日以内还是3日以后付款的 ...

承兑汇票为最长不超过六个月的由供需双方共同认可的开户银行的可贴现商业承兑汇票；需方承诺，商业承兑汇票的贴息部分由需方承担。该《购销协议 浒公司送货至基础公司指定加工地点属于合同约定的内容，并不属于实际变更双方约定的履行方式。原审法院混淆了“提货”与“送货”的区别。(5)原审判决已经明确基础公司在履行《 ...