给焦作广源供应站。焦作广源供应站在收到该承兑汇票没有加盖财务章背书，于2009年2月17日发现该张汇票丢失，并于2009年2月19日向焦作市 印证，能够证明该公司因与被上诉人焦作广源供应站之间存在买卖合同之债将本案银行承兑汇票背书转让于被上诉人焦作广源供应站的事实是客观存在的，原审确认被上诉人焦作广源 ...

程序。第二、原审被上诉人诉讼请求是：“请求法院判决被上诉人将票号为GA/x银行承兑汇票交付被上诉人或判决被告共同给付被上诉人票面金额10万元。”而原审判决竞超出被上诉人 事实，以及焦作广源供应站收到该承兑汇票在没有加盖财务章背书的情况下，于2009年2月17日发现该张汇票丢失。期间，范某某于2009年 ...

，证明在最后一次对账前，已经支付了运输费320000元的事实。经核实，该票据已经银行承兑。庭审中，双方均承认除有运输业务外无其他经济来往；在再审期间华北仪器公司 支票的相关业务，亦不认可曾见过涉案的6张支票。但瑞隆公司无法否认背书处加盖其财务章的真实性。就瑞隆公司所述，如其未见支票，但支票背书处出现了 ...

同一个所写。 3、北京市公安局京公刑技(文)检字(2000)第X号文检鉴定书证实，汇票8章(号码分别为（略）－（略），（略）－（略）)及与（略）－ 月23日，国外银行将全套单据寄回后由尤某某取走了。取走后由尤某某他们负责审核，在回执上签署意见并加盖公章后，中国银行北京分行对外发了承兑电报。 30、证人 ...