，石化公司的贷款申请书和城市信用社的审查报告证实以下两点：一是石化公司在办理质押贷款时没有向交通公司履行交付价值236万元的道路沥青义务，当时缺乏资金准备贷款 本法规定的票据的，也不得享有票据权利”。城市信用社的办理质押贷款时，对石化公司以银行承兑汇票质押贷款审查不严，在明知存在石代公司未给付交通公司 ...

学习、贯彻票据法、担保法的通知》第三条之规定，判决：(一)确认十堰农行签发承兑的票号为（略）、（略）、（略）、（略）、（略） 十堰农行不服广东省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：本案5000万元银行承兑汇票是作为南方公司拆借5000万元资金质押给中山中行的，主债务5000万元拆借资金偿还后汇票 ...

在1991年7月25日以前，交给建行营业部6000万元农行十堰市分行开出的银行承兑汇票(其中：包某汇丰公司保证付给2000万元硬头寸给建行营业部)，待建行 银行1982年颁布的《单位定期存单暂行办法》关于单位定期存单不得流通、转让及质押的规定，本案的存单转让行为无效；原审判决判令农行郧阳营业部按日万分 ...

人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国农业银行武安市支行，住所地河北省武安市X路X号。 负责人王某甲，行长。 委托 履行保管的责任。至于惠安公司与农行武安支行之间以该银行承兑汇票质押及质押清单备注栏中是否有不得贴现、转让等内容并不能否认农行武安支行具有保管 ...

银行、农行海南省分行的批复、通知、上海正确中央登记结算公司记名证券质押证明书、银行承兑汇票等证据为证，恒泰产业股份公司、恒泰集团公司对上述证据均无异议 标准计付)； 二、农行垦区办事处与被告恒泰产业股份公司、恒泰集团公司签订的《质押合同》以及原告农行海秀支行与被告恒泰产业股份公司、恒泰集团公司签订的《 ...

公司承担本案的诉讼费用。 被告九华药业公司辩称:九华药业公司确实尚欠长沙银行东城支行垫款本金10万元和利息4900元，九华药业公司会予以归还。 被告中保 承兑协议》以及与中保担保公司签订的《银行承兑汇票承兑保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法 ...

８月２日和８月１４日签发的承兑人为中国工商银行昆山市支行，总金额为人民币２２４８.６万元的６张一年期银行承兑汇票质押在我行，办理了赎单手续。我行分 ，票面记载有“不得转让”字样。 还查明，被告轻工公司现在已经不能清偿欠原告投资银行的债务。 以上事实，有开证申请书、进口合同、信用证、进口单证通知书、质押 ...

信用社诉称：湖南省金侨实业发展公司(下简称金侨公司)持怀化工行营业部签发并承兑，出票人为怀化市金鹤实业有限公司、收款人为金侨公司、付款行为怀化工行营业部 款，余款117万元至今拒付。 上述事实，有质押担保借款合同、质押物清单、贷款凭证、VIV（略）银行承兑汇票、电汇凭证、协议书和当事人陈述等证据证实。 ...

平公司账户并转存为三个月的定期存款；然后，兴业银行株洲支行邓xx经手，以此存单为绿叶公司质押贷款1000万元，再从绿叶公司账户转账1000.50万元至东成 银行株洲支行黄xx在为东成公司办理承兑业务时，未告知东成公司马xx是办理承兑汇票，只要求马xx在办理银行承兑汇票所需的空白资料上盖章；保证金协议、 ...

50%的保证金1250万元，现代测控公司就银行承兑汇票金额与保证金差额部份1250万元与原华信工行签订了国债权利质押合同，约定以该公司在银河证券营业部 本案原告与三被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的责任如何承担。 围绕上述争议焦点，当事人举证 ...