就原告和保险公司分别对农业银行承担的责任予以明确。对证据3-6的质证意见与农业银行相同。认为证据7与保险公司无关。 被告农业银行举证： 1、农业银行 责任是重点考虑的一方面，原告没有证据证明当事人有合同约定，也没有法律规定农业银行必须详尽地告知原告借款合同保证人的保证期间是否届满，以及在保证期间届满前 ...

杨某某显然应当就其对“高贷”问题不知情及“高贷”部分款项的并非由其使用承担举证责任。但就此，杨某某在本案中并未提供相关证据材料，该院依据其单方陈述， 请求：1、撤销一审法院民事判决书，重新审理或驳回工商银行的诉讼请求；2、诉讼费由工商银行承担。 工商银行服从一审法院判决。其针对杨某某的上诉理由答辩称： ...

的本案债权，成为朝华科技股份公司本案借款债务的债权人，亦符合法律规定。招商银行重庆分行以债权人身份向本案债务人朝华科技股份公司提起本案诉讼，无须征得债务人朝 还息情况则应由借款人朝华科技集团公司承担举证责任。现朝华科技股份公司未能提供证据证明履行合同情况，且就招商银行重庆分行提交的欠息清单亦未提出相反 ...

王某甲的诉讼请求。 经审理查明，2009年1月16日，王某甲取得中国工商银行转账支票1张，支票号码为x，票面金额x元，出票人签章栏分别加盖“派萌 债务人如果认为持票人是由于欺诈、恶意或重大过失等不正当原因取得票据，应当对此承担举证责任。本案中，王某甲提交的支票，由工贸公司加盖了其单位财务专用章和法定 ...

在上诉人手里等事实后，而应由银行方面就上诉人使用或者指使他人使用取款卡，于2009年6月16、17日在贵阳取款的事实负举证责任。上诉人16日在昆明代理诉讼 所发生的13笔异地取款系正确支付给仕某本某或受其合某委托的受托人承担举证责任。本某中，工行滇池路分理处未提交充分有效的证据证明该事实，故对工行滇池 ...

履行支付存款义务的情况下，被上诉人应就其是否已经向上诉人支付存款承担举证责任。被上诉人提供了上诉人银行卡发生交易的电子信息记录证实其已经依据正确的 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张在柳州商业银行水南路支行ATM自动取款机办理取款交易的银行卡是 ...

行为发生时其不在取款地且人、卡没有分离的事实等承担举证责任；建行常德分行作为商业银行在被投诉其存在兑付存款错误后，应对其自认为的正确 、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第X号民事判决第一项； 三、中国建设银行股份有限公司常德市分行自本判决生效之日起3日内给付王某某损失赔偿款4080. ...

能证明某在干什么。 对被告向法庭提供的证据，原告质证后认为，对被告所举证的上述证据的真实性均无异议，但这些证据恰恰能够证明某方和被告存在储蓄合同 的银信部门名称变更登记不一致的情况下，选择要求其上级主管部门焦作市邮储银行承担民事责任是符合法律规定的，本院应予支持。根据本案事实，依据《中华人民共和国民法 ...

之后向河南大河村实业有限公司付款，符合有关规定。大用公司对此予以否认，除一审中举证证明支票印鉴与该公司真实印鉴不符外，还陈述该公司2006年12月底之前并未 根据合同相对性的原则，工贸公司仅向大用公司主张280万债权，并未要求商业银行承担任何责任，该纠纷为债权债务纠纷，不是票据纠纷也不是存款纠纷，工贸 ...

份证据真实、合法、有效，能证明本案的事实，本院予以认定。罗牛山公司以超过举证时限及未经公证认证而不予质证的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于 》（以下称担保法解释）第２８条的规定，保证人海口信托公司对光大银行海口分行仍承担保证责任。海口信托公司抗辩海南投行转让债权未通知该公司，转让不发生效力 ...