华夏物行公司亦未履行保证义务。故诉至法院，要求判令杨某某给付工商银行贷款本金余额x.19元及相应利息、罚息与复利；要求华夏物行公司承担连带保证 的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：杨某某与工商银行签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定， ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告闫某某、被告北京今日新概念 责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向闫某某足额发放了贷款。至今，闫某某拖欠银行贷款本金x.95元。 另查明，2002年9月23日，甲方北 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京今日新 。上述合同签订后，建行丰台支行依约向杨某某足额发放了贷款。至今，杨某某拖欠银行贷款本金607.65元。 另查明，2005年1月24日，中国建设 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告赵某、被告北京今日新概念 责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向赵某足额发放了贷款。至今，赵某拖欠银行贷款本金762.67元。 另查明，2005年1月24日，中国建设 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告闻某、被告北京今日新概念 责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向闻某足额发放了贷款。至今，闻某拖欠银行贷款本金471.14元。 另查明，2005年1月24日，中国建设 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京今日新概念 责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向杨某某足额发放了贷款。至今，杨某某拖欠银行贷款本金x.2元。 另查明，2005年1月24日，中国建设 ...

日，已累计逾期17次，其中连续10次未按时归还银行贷款本金及利息，原告决定解除合同，并提前收回贷款本息。提前还款通知书发出后，被告仍未履行还款义务 借款合同约定计算）； 三、被告张某某如逾期不能给付上述款项，则原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行有权以被告张某某已办理抵押登记手续的位于北京市丰台区菜 ...

朱某某 委托代理人李某某 被告松原市美罗药业有限责任公司 委托代理人张某某 原告吉林银行股份有限公司松原分行诉被告松原市美罗药业有限责任公司借款合同纠纷一案， 到期后，被告没有履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还贷款本金及利息，抵押物优先受偿，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担诉讼 ...

．２３美元，扣抵承诺费６５２４．９７美元。罗牛山公司尚欠光大银行海口分行贷款本金２５９４０５３．９２美元、手续费５０９１３．２６美元、管理费１９５９．９２美元及利息 月１日起２５９４０５３．９２美元至判决确定的还清之日止，按中国光大银行规定的同期美元按６个月浮动五年期利率加收２０％和结息规定计算利息、 ...

某发放贷款x元。自2006年11月21日起，缪某拖欠光大银行贷款本金x.94元及相应利息、罚息及复利，长江广源公司及张某乙均未履行连带保证 并有权在其承担保证责任范围内向被告缪某追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。 如果被告缪某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳 ...