，导致判决结果错误。1、一审错列真实借款人，导致诉讼主体错误。作为借款合同纠纷案件，借据(条)或借款合同是确定法律关系主体的唯一依据。成某、王某支持其 王某将其提供给法院和对方当事人的其通过招商银行向惠州市X村发展有限公司转帐的汇款回单不作为本案的证据后，惠州市惠阳区南凯实业有限公司提出异议，原审法院 ...

，为维持生活和必要开支为由，向刘秋军立下借据，向其借款人民币20000元，通过银行转帐到刘X帐户。同年11月26日，刘X再次向刘秋军立下借条一 需要向他人举债可以理解，对于刘X于2009年10月15日向刘秋军的借款20000元，可以作为夫妻共同债务处理。而在此之后，刘X并非不具备劳动能力和谋生能力，其 ...

期间，原告的给款行为是否表明双方之间存在借贷关系或馈赠行为均不明确，且原告以证人证言作为其借款证据，却未在法定期间内申请证人到庭作证，故其主张证据不足； 向原审法院提交的书面证言，证明黄某甲在黄某明住院期间通过转帐付给黄某明２００００元是属于借款，但上述证人均与被上诉人黄某乙存在家庭矛盾，且经本院通知 ...

商行在二审提供如下新证据：⑴检察机关调查时任中行开发区支行会计刘宏梅的询问笔录共计3份。该笔录显示刘红梅证实特种转帐传票系银行内部转帐使用的，其是 相应证据，仍可以以不当得利向驻马店商行另行主张。 综上所述，原审认定本案系以存单为表现形式的借贷纠纷定性正确，但判令用资人偿还借款本息数额及中行开发区支行 ...

双方当事人对钛白粉公司提交的包括三份转帐支票存根和三份收据在内的证据三进行了质证。钛白粉公司的该证据证明借款110万元已经发生。同心公司、药业公司 民事诉讼法》若干问题的意见第189条:“在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并 ...

万元……基本上给我个人的0.4%都是通过银行转帐直接到我岳母在蒲山信用社的账户上了……我分别每个月和我个人50万借款的利息一起取出来了……以上凭证经过我 同意，之后他俩在一起商量说可以借一部分给我……当时我与李某某商量好，借单位的款按照1.2%的利息，0.8%到中心账上，剩余作为给李某某的好处费支付给 ...

提出的１９９４年１月的２０万元付款，因被告仅提供其自行开出的转帐支票存根及转帐支票借据作为证据，证明其支付了该笔款项，但原告不承认收到该笔款项，被告也 收到这５１万元的款项是不合常理的。另外有一点需要强调的是，当对办理转帐手续的中国建设银行海口大英山支行经多次核证，已于２００５年１２月２Ｏ日出具了该款 ...

南宁市X路X号X栋X单元X号房，孙某房产权作为担保抵押，担保期间三个月后经双方同意可以出租，其收入作为还款费用，为担保债务的履行，孙某自愿以转移房产占有 正好是38.4％，月利率是3.2％。二、借款本金与利息区分的依据。被上诉某出具借条的次日，上诉某才通过银行转帐10万元到被上诉某的农行卡上，被上诉某 ...

还不能说明事实吗三、关于南鲁仙村委会诉称的原审判决认定事实错误的问题：（1）x.28元的来源，我在一审期间就已经提供了充分的证据予以证明，并非 判决适用法律正确，南鲁仙村委会在将我的集资款作为借款对待时，对利息也作了原则性约定，一审判决根据中国人民银行同期贷款利率四倍计算和集资款利息的平均数基本一致， ...

合同约定，被告应于2003年12月25日前归还原告前述1699万元欠款，并按人民银行同期贷款利率支付资金占用补偿金。但前述合同生效后，被告至今未能履行还款义务。 对被告鼎鑫公司的199万元“往来款”债权证据不足。 通常，在债权转让过程中，债务人对债权让与人的抗辩，可以对抗债权受让人，但不能对抗善意第三 ...