因被告急需资金，原告分8次共缴纳了x元承包金。2005年8月，该门市的房东不让原告经营，并将房屋收回，致使原、被告的协议无法履行。因原告仅经营了 ：原、被告签订的承包协议是双方的真实意思表示，合法有效；被告辩称将该门市以及门市里的设备转让给了原告，双方系买卖合同关系，但原告未认可，且被告未提供证据证明 ...

证言的证明力。 针对第2个争议焦点，原被告未向本院提交证据。原告认为，因为房子不能正常经营，3000元属自我估算的误工损失。 为查明案情，本院对原被告所立转让 饭店转让给原告刘某某时，未给房东程宏斌讲明要转让的事实，且当时还欠房东房租，导致原告接收地锅鸭门市时，房东阻拦不让原告经营。事后王某某将房租交 ...

唐某某三个月仅需支付承包费1800元即可，唐某某何必超出十几倍支付x元，实际上就是转让款。否则，无法解释这x元的用途。因此原审法院在明知上述情况后，仍然认为“上诉人 驳回上诉。当时梁某某在登封市X街开有门市，她说需用钱，2万元钱付了她后，干了三个月，房东不让干就不干了。请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

暂且留给被告使用，待春节过后再还给我。为此，被告在2011年元月19日接手我的服装门市时，给我出具欠条一张，约定两个月内还清欠款7500元。但到期后我向其讨要 原告将服装店转让给我时说房租还有五、六个月，但实际上只有三个月，且转让时没有经房东同意，房租到期后房东不让我继续占该房子，我通过给房东加房租等 ...

。 3、证人刘某丁证言证实，其在金捷公司南田门市上班，门市被堵后，唐某某不让其把土推开卖化肥，要房东卢某某来说事。 4、证人李某戊证言证实，其与 甲租其在107国道南田村路东的门面房卖化肥，2010年3月份其将房子转让给了孙某某。刘某甲的门市被堵的前一天，唐某某打电话责问其为何不将房子卖给他。门市被堵 ...

。 3、证人刘某乙证言证实，其在金某公司南田门市上班，门市被堵后，唐某某不让其把土推开卖化肥，要房东卢某某来说事。 4、证人李某丙证言证实，其与索 乙租其在107国道南田村路东的门面房卖化肥，2010年3月份其将房子转让给了孙某伟。刘某乙的门市被堵的前一天，唐某某打电话责问其为何不将房子卖给他。门市被 ...

后不一定是所有权人，一审的认定违背了物权法的规定。2、即使某诉人主张的转让事实不存在，被上诉人是2010年3月才进行产权登记，取得案涉房屋产权的，一审判决赔偿其 未提供其曾要求马某、齐某返还争议门市的相关证据。 本院经审理查明，1、本案中双方争议的门面房是偃师市X路X号楼门面房东起的第1套，抵给马某、 ...

乙、女婿袁某某所有，其他人无权争执。考虑到张某甲年岁已高，经协商同意，此临街房东间上、下二层归张某甲居住和支配，他人无权干涉。允许上房所有者从东间 ，本院予以采信。该“遗嘱协议书”的内容明确载明，1997年张某甲的宅基地为了不让政府安排他人建门市房，在四个儿子无力建房的情况下由其女儿张某乙、女婿袁某某 ...

签订了转让协议一份，约定被告将其经营的“红鱼小铺”转让给原告，当时被告说，房东是张某乙，让原告把房租交给张某乙，并口头承诺该店铺可以自行经营 取得转租权的重要事实，构成民事欺诈，这种欺诈行为导致原告在使用该门市房从事商业经营活动中始终处于不安全状态，危及商业安全。原告作为个体工商户，在没有了解清楚所租 ...

现已审理终结。 原告诉称，2009年7月原告想经营门市，被告正好欲转让，原告询问被告的门市房主是否允许被告转让，被告说房主允许其转租，于是双方于2009年7月 不允许被告转租房屋。后被告将其与房东签订的合同交付原告，房东与被告签订的《房屋租赁合同》明确不允许被告将房屋转租、转让。经原告多次与被告协商退 ...