他的人，并没有积极剥夺他人生命的主观故意，因此，被告人主观上是属于间接故意杀人，依法应当与直接故意杀人有所区别。同时，被告人故意杀人未遂，对未遂犯可以比照既遂犯从轻 月13日凌晨4时多，王某庚窜进我们宿舍，对我们的同事用刀进行伤害。 7、证人杨某某的证言，证实：当时林某大声叫“我被打了，快起来”，我们 ...

珠系其夫何某所杀，其只是在打斗中砍了死者前额一刀，只能以故意伤害罪来认定，原判认定其杀人的事实无任何某据，且案发时其女儿在现场；陈某珠金饰店中的 刀砍击在头面部和颈部，足见其具有直接意图致人于死命的主观犯意，其上诉称应以故意伤害定性的意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人陈某甲作案手段极其 ...

其犯罪行为供认不讳。 16、河南省淅川县公安局刑警大队情况说明证实：张某甲涉嫌故意杀人案卷材料中显示的张某乙和张润英系同一人，王某某、王花荣、王花女系同一人。 好，对张某甲可酌情从轻处罚。被告人张某甲辩护人辩称张某甲的行为应定性为故意伤害致人死亡的理由，经查，张某甲与其大嫂王某某发生争吵厮打被人劝开后 ...

他的指示，并未擅自决定处理该案。尽管存在一定过错，但与滥用职权犯罪的构成要件有着本质的区别，其不应承担刑事责任。 辩护人认为，息县人民检察院主管批捕、起诉的 检察院公诉处2003年3月21日讨论，认为卢静构成故意杀人罪和故意伤害罪，也应以故意杀人、故意伤害罪追诉彭生国。息县人民检察院2003年3月23 ...

后果是清楚的，但在其主观上对两种后果的发生，均持放任的态度。在这种情况下，是定（间接）故意伤害罪还是（间接）故意杀人罪应以实际造成的后果来确定。 精神在于对持刀行凶者，要予以严惩。刑法第一百三十二条对故意杀人罪处刑规定的精神是：故意杀人的，首先应考虑处死刑，其次是无期徒刑，然后才是有期徒刑。因此，反孙 ...

不特定性，更在于其危害结果已经现实地指向了不特定多数人的安全，这就是此罪与故意伤害罪的最大区别。本案中，被告人徐某某对其持刀伤人的行为最终会 行为处于直接故意，还是间接故意，基于何种个人目的和动机，都不影响本罪的构成。为此，公诉机关指控的罪名成立，应予支持；辩护人提出定故意伤害罪的意见，没有理由，予以 ...

不特定性，更在于其危害结果已经现实地指向了不特定多数人的安全，这就是此罪与故意伤害罪的最大区别。本案中，被告人徐某某对其持刀伤人的行为最终会 行为处于直接故意，还是间接故意，基于何种个人目的和动机，都不影响本罪的构成。为此，公诉机关指控的罪名成立，应予支持；辩护人提出定故意伤害罪的意见，没有理由，予以 ...