500元、精神补偿费100元。 被告盛泰公司在原审期间辩称：对于原告房屋需要维修的问题我们公司已多次维修，在2007年7月、8月尤其是在10月，我们进行 问题承担维修义务，如不能履行维修义务，无法彻底解决阳台漏水问题，则应向赵某某支付赵某某本人自行解决阳台漏水的维修所发生的费用。对于赵某某上诉所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_264196.html-了解详情
主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业服务企业签订的前期物业服务 抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。潘某某所称房屋阳台漏水问题，应当另行解决。潘某某所称的一审法院宣读的证言，并非证人证言，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html-了解详情
异议外，对其余证据双方均无异议，本院予以确认。 审理中，由于双方对原告阳台隔断墙体上的渗水原因意见不一，经本院征询当事人意见后，原告认为由于被告在诉讼 对阳台封窗的连接处进行处理后，却解决了长期以来的漏水问题，由此可以说明原告房屋阳台隔断墙体渗水与被告阳台自行封闭的窗户不严密之间存在一定的因果关系。而 ...
//www.110.com/panli/panli_9696265.html-了解详情
漏水孔洞已用水泥封堵，不存在漏水问题。徐某以封堵孔洞未经专业机构施工鉴定为由，要求吴某重新封堵漏水孔洞。另徐某为清洁阳台支付清洁费120元。事发后，徐 对徐某该项诉讼请求，不予支持。徐某要求公园管理处消除危险，排除妨碍，修复其阳台雨水管渗漏积水的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，不予认定处理。徐某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_44068827.html-了解详情
梁某某向中原物业公司支付物业管理服务费。梁某某入住后在2004年夏季发现房屋阳台漏水后即向中原物业公司提出维修请求，但中原物业公司始终未予修复。之后 之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见（ ...
//www.110.com/panli/panli_278617.html-了解详情
刘某某向中原物业公司支付物业管理服务费。刘某某入住后在2002年夏季发现房屋阳台漏水后即向中原物业公司提出维修请求，但中原物业公司始终未予修复。之后 之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见（ ...
//www.110.com/panli/panli_278614.html-了解详情
上门查看，并封堵了上海市宝山区X村某号房屋X室阳台处的公用落水管进水口，漏水问题遂得以解决。本次漏水造成原告家某卧室天顶及墙面有约11平方米受损，西 的管道有破裂，因为落水管堵塞导致水从该裂缝处涌出所致；被某周某某认为漏水是因为落水管堵塞，雨水无法或者来不及从落水管排出所以从顶部的漏斗处溢出之后渗漏到 ...
//www.110.com/panli/panli_17886077.html-了解详情
签订后，二被告实际施工时间已远远超过4个月，现在二被告承建的房屋尚存在房顶裂缝漏水问题，协议约定由二被告安装的阳台也未安装，无奈我诉至法院，要求判令二被告认真履行合同，修复房顶漏水，赔偿延期损失x元并承担本案诉讼费用。庭审中原告表示要求二被告履行合同即指要求二被告为其安装 ...
//www.110.com/panli/panli_24522532.html-了解详情
、被告在装修时均对原房屋结构作了部分的改动，原告将原北面第二间房与北面阳台打通作房，因浴室含厕所，原告将东面浴室内位北面的蹲厕向南移并改为 水泥天花上粉刷过水泥后，至今未有渗漏水现象。诉讼中，原告申请法院委托有关部门对漏水问题进行鉴定，经法院组织双方当事人协商指定鉴定部门后，原告又以鉴定也难分清责任且 ...
//www.110.com/panli/panli_56472.html-了解详情
请求：一、判令齐建物业中心立即将段某某未修理好的房屋修缮，并更换阳台漏水淋湿毁坏的窗户以及顶板；二、判令齐建物业中心赔偿段某某因房屋漏水 。本案房地产开发商已经请河南润泽基防腐防水有限公司对涉诉房屋进行了维修，如还存在漏水问题应由河南润泽基防腐防水有限公司负责维修。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_278692.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务