，货物的包装适合装运散装酒类及陆上和海上运输。同日，涉案货物装上“（略）”轮，抬头为（略）的提单记载：托运人为C公司，收货人凭指示，通知人为 在我国境内，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的意思 ...

以汇东国际有限公司(（略），LTD，下称汇东国际公司)为抬头的提单，载明托运人为汇鑫公司，收货人为凭指示，装运港为中国盐田港，卸货港和交货地点为 东香港公司收取并支付陆上拖车运费，汇东深圳公司出具的发票只是从花都到盐田港的陆运拖车费的发票。行为与本案没有任何实质性关联。本案是海上货物运输合同之诉，而 ...

物流)诉被告威达世纪有限公司(下称威达公司)、长城电子贸易有限公司(下称长城电子)货物运输合同运费纠纷一案，本院于2003年7月7日受理后，依法组成合议庭，于 20日，原告惠州外代与被告长城电子签订《货物运输协议》，约定原告惠州外代为被告长城电子办理海运订舱及陆上运输的拖车等服务，并约定陆路拖车等服务 ...

但主张该提单是厦门建发国际货物运输代理有限公司(以下简称为“厦门建发”)授权建发上海代理快运公司签发的，运费发票表明建发上海只负责陆上运输。 被告建发上海提交了 月17日止是一家在美国注册的公司。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意适用中国法律处理本案。本案 ...

医药销售公司）的托运，负责运输48盒易瑞沙从北京至西安，并签署相应运单（运单号：x）。该批货物由人保宣武支公司承保陆上运输货物一切险。 、收据及权益转让书、支付保险赔款授权委托书、照片、赔款收据，联合公司提交的货物运输委托合同复印件以及法院庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：人保宣武支公司在与医药 ...

军工公司”以同一协议中原告同时委托其办理报关、运输及“堆放”等内容，即定性为货物代办业务而否定本案仓储保管合同纠纷的性质，理由不充分。根据“事实7 帐户。1994年5月26日，“打包某”虽然完成工商变更手续，改名为“托运站”，成为“华东公司”下属的分支机构，但根据“事实27”、“事实28”、“事实29 ...

货物保险协议》(以下简称“《保险协议》”)一份，协议约定由甲方代理货物运输保险业务，凡乙方承运的货物，托运单位需要投保运输保险的，乙方可代为承保；投保货物为 后，由凯谐翔公司填写投保单以及保险人开出陆上冷藏货物保险单，该预约性协议才构成特定的货物运输保险合同关系。现该协议缺失保险标的、保险金额、保险 ...

。4月13日，上海振华国际船务代理有限公司签发了编号为x的提单，提单记载托运人为原告、收货人为x.,LTD.（以下简称“x公司”）、起运港为中国上海、卸货 的锈损不属于平安险和陆运险的保险责任范围。 本院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同 ...

条款、共同海损条款、新杰逊条款和互有过失碰撞条款。该提单正面载明的托运人为来宝粮食私人有限公司（x）(以下简称来宝公司)，收货人凭指示（x）,通知 起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中的仲裁条款能够 ...

条款、共同海损条款、新杰逊条款和互有过失碰撞条款。该提单正面载明的托运人为来宝粮食私人有限公司(（略）)(以下简称来宝公司)，收货人凭指示(（略）)， 起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中的仲裁条款 ...