完结所获赔偿6万元以外部分归乙方所有。”是用黑色水笔添写的，其余内容为格式合同中的印刷体。庭审中天元事务所又提供了另一份委托代理合同，该合同中 由天元事务所持有，不排除天元事务所具有单方增添合同内容的可能性。据此应作出不利于提供格式合同一方的解释，合同第六条添加内容不能认定是双方当事人的真实意思表示。 ...

某乙，因此不排除天元事务所具有单方增添合同内容的可能性。据此，应作出不利于提供格式合同一方的天元事务所的解释，合同第六条中添加内容不能认定是双方当事人的 的真实意思表示。陈先云反诉辩称两份合同是在宜兴市X乡政府办公室一次完成的陈述与客观事实不符，本院不予采信。天元事务所现依据委托代理合同第六条中添加 ...

层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人张某，国家知识产权局专利复审委员会第四申诉处复审员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人 第三人快凯公司同意第X号决定，并表示，一、我公司在无效请求意见陈述书中已明示以证据1.4’来破坏本专利的新颖性，我公司有权提交该证据 ...

年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决，裁决驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告高某原系豫源化电公司 截止2008年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在 ...

上诉人（原审原告）邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州7o县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）郭某乙，女，X年X月X日出生，汉族，（略）农民，住（略）。 上诉人（原审原告）李某丙，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州区Xo县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）姚某某，女，X年 ...

终字第X号民事判决，向检察机关申诉。重庆市人民检察院于2011年6月17日作出渝检民抗[2011]X号民事抗诉书，向重庆市高级人民法院提某抗诉。重庆市 房款转来。孙某不是被告某实验小学单位职工。 上述事实，有原、被告陈述、购房合同、交款收据、长计[2002]X号长寿县发展计划委员会关于同意联合修建集资 ...

二终字第X号民事判决，向检察机关申诉，河南某人民检察院于2011年4月6日作出豫检民抗（2011）X号民事抗诉书，对本案提出抗诉。河南某高级人民法院于 ，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安财险新乡支公司作为提供格式条款的一方，在赵某去投保时，未将《机动车保险条款（2007版）》交给 ...

本合同代理关系，按申诉标的数额的5％支付对方违约金。其他案件事实与原审认定的一致。 本院二审庭审中，上诉人焦作市双盛商贸有限公司的代理人孟某某陈述称除负担了 证据和已查明的案件事实，可以认定在本案当事人之间出现两份内容有一定区分但格式相同的合同书，而且这两份合同书均为被上诉人律师黄某方起草，时间在先的 ...

效力。鸭电公司仍不服申诉至河南省人民检察院，河南省人民检察院于2008年12月10日作出豫检民抗（2008）X号民事抗诉书，河南省高级人民法院于2009年 告诉称该条款：“加重了卖方责任，并排除了卖方的主要权力”，被告在庭审中陈述“合同中约定我方取样，没有约定封存，我们认为既然合同中对此无约定，就无需 ...