坪乡政府提出听证申请，逾期视为放弃听证。原告在上述期限内未行使自已的陈某、申辩权，未提出听证申请。同年9月9日，被告作出了两坪府(2004)第X号 处罚人拆除房屋的期限，再加上该处罚决定告诉申请复议机关错误，影响了原告申请复议权的行使，故程序违法，应予撤消。原告要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法的 ...

权利告知和执行程序符合法律规定，2000年7月7日办案民警即以书面形式向万某甲告知了陈述申辩权，只是万某甲拒绝签字。权利告知书上虽有“三日内提出”的内容，但这非法定期限，当事人可以随时提出陈述、申辩。在送达处罚裁决书时，万某甲也没有提出复议或其它可以成立的申辩理由，在此情况下 ...

于6月17日交给被告时，被明确告知时间已过，明显剥夺了原告的陈某申某权，被告作出鄢国土资监［2011］X号行政处罚决定的具体行政行为程序违法。综上 原告行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。行政处罚告知书中告知原告陈某和某某的权利于2011年6月17日前向被告提出；行政处罚听证告知书中告知原告陈某、申某 ...

，书面告知了拟作行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知了张某某的陈某和申辩权。普陀房地局于2004年2月11日作出第（略）号责令限期改正决定，普陀房地局 决定，事实清楚，符合法律规定。上诉人曾至被上诉人处吵闹，而并非正常的陈某、申辩。被上诉人送达决定书时，上诉人确不在家，但上诉人的岳母在家，因其拒收而 ...

，书面告知了拟作行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知了张某某的陈某和申辩权。普陀房地局于2004年2月11日作出第（略）号责令限期改正决定，普陀房地局 决定，事实清楚，符合法律规定。上诉人曾至被上诉人处吵闹，而并非正常的陈某、申辩。被上诉人送达决定书时，上诉人确不在家，但上诉人的岳母在家，因其拒收而 ...

了拟作出的行政处罚；14、行政处罚决定审批表，证明被告在告知当事人陈述申辩权后作出的行政处罚决定；15、河南省罚没收入统一票据、河南省省级非税收入专用 10真实性没有异议，但认为没有按照河南省工商行政机关自由裁量适用规则中要求自由裁量权的说明，按照适用规则要求，终结报告只能作退卷处理；对证据11有异议 ...

的行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。也就是说部门规章没有行政处罚的设定权。具体到本案中，湘潭市某某首先认定原告违反了《中华人民共和国气象法》第三十一 之前，也从未向原告告知作出行政处罚决定的事实理某及依据和原告依法某有陈述申某权和申某听证的权利。 四、没有证据证明某某司有违法某为。更没有 ...

捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明的规定，应视为以笔录方式告知原告陈述申辩权合法。被告提供的确公（盘）决字(2009)第X号公安行政处罚决定显示原告拒 殴打李某的证言，都是参与殴打上诉人的对方当事人，她们与案件有利害关系,其陈述具有虚假性。上诉人没有殴打李某。李某的伤是上诉人正当防卫造成的。2 ...

，变更了原处罚告知书内容，对原告作出加重处罚决定的行为，剥夺了原告的陈某申辩权，属于违反法定程序，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 上，被上诉人的具体行政行为虽然不符合行政处罚法的相关规定，剥夺了上诉人的陈某权、申辩权，属于违反法定程序，且事实不清。但作为从事广告宣传的上诉人在未 ...

权益进行了辩论。原告认为被告作出许可的程序违法，侵犯了原告的知情权、查阅权以及陈某申辩权。且许可的实质内容严重违反了《江苏省城市规划管理技术规定》，影响 还超过规划许可的距离，故原告主张被告许可的三号楼的建成影响其住宅采光权的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持；2000年版《江苏省城市规划管理技术 ...