自1998年12月2日至1999年5月25日止。在该期限届满后的二年诉讼时效期内，2001年4月19日，工行坡头支行向恒威公司催收贷款 。抵押担保无效。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 工行坡头支行答辩称:一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。一审法院对抵押担保借款事实进行了实事求是的认定 ...

原告的上述两笔借款，并承诺该两份借款协议为无限期延续的有效法律文件，不受任何时间限制，一旦筹集到资金即向原告还款。被告至今未能还款。被告另于 十三条以及香港特别行政区有关法律，判决如下： 被告中亚企业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告韩某某偿还借款20万美元及利息(从1997年5月28日起至 ...

，000美元。合同期届满，回丰公司未按贷款契约的约定向新中公司归还贷款本金6，600，000美元，也没有按贷款契约的约定支付第二期利息1，650， 的担保书和确认书未经国家外汇管理部门批准，故均应认定无效。原审法院对担保合同效力的认定是正确的。 作为债权人的新中公司在接受担保时，有义务了解担保人江门 ...

受在合理期限内通知、两年通知期限和质保期内通知的限制。因为，争议双方都不否认知道验收调试时有质量问题，甚至一审判决都认定验收调试时三方均有人员在场，且严重到 提起诉讼的18个月内从未向华纳公司、马某某提出过质量异议，视为双方的质量保证期已经届满判断符合法律规定。中钢联公司不能证明在设备运行长达近两年的 ...

生效后，回购条件自满足下列任一情形时成就：1、租赁合某期限届满（包括再租期满），承租人不予留购的；2、租赁合某生效之日起承租人单笔逾期超过10日或 上均存在瑕疵，依法不应认定其效力。再审中汽车公司称其走访客户、提供售后服务以及向恒信公司提供租户GPS信息系按照4月2日《会谈纪要》的约定而为之，但本院 ...

为了保存合伙财产。“7.15”洪灾后，被告谷某某和其他两合伙人主动找原告商谈如何恢复河砂场生产的事情时，原告曾提出租船来采砂，并要求延长承包期，但未提出 但结合当事人的陈述，对装载机已被谷某某转让的事实本院予以认定。 被告谷某某所举证据（8）因技术条件的限制，未当庭播放质证，对此份证据，本院不予采信。 ...

土地使用权出让合同、昆国用（2003）字第x号国有土地使用证，欲证明原、被告转让行为未经政府认定同意，转让无效。 经质证，两原告对证据1－5的真实性 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或 ...

审理认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：田某某在交通事故中造成的财产损失应如何承担。 本院认为： 一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行 ...

审理认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：田某某在交通事故中造成的财产损失应如何承担。 本院认为： 一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行 ...