内分配公有住房窑洞两孔。2011年1月19日，原告依法取得《房屋拆迁许可证》[编号：延安市城市房屋拆迁管理办公室拆许字（2011）第X号]，被告分配的房屋被 进行过协商。再次，我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议，该协议属于无效协议。 原告提供证据为：第一组：1、延区 ...

了房屋费用结算单，被告已按照1994年的《西安市城市房屋拆迁管理实施细则》规定的标准给原告补偿了拖延的拆迁安置过渡费，原告签字并已领取了拖延的过渡 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王某 代理审判员李某元 代理审判员崔春 二○一○年六月 ...

年，因城市改造需要列入拆迁范围，并于2006年5月27日对该房产实施了拆除，但至今拆迁补偿款分文未付。请求被告支付原告房屋拆迁补偿费人民币400 ，认为该案当事人均在本辖区内，且本案诉讼标的未超过800万元的受案标准，本案应由西安市碑林区人民法院受理。 原审法院认为，本案原告彩虹集团公司注册地为北京市 ...

签订《拆迁安置协议》，对原告陈某在西安市X区X路X号的房屋拆迁安置，因拆迁人尚秦公司未能按协议履行安置义务，双方诉至法院，经西安市X区人民法院 的闲置土地重新出让时，应当充分考虑原土地使用权人的合法权益，完善该宗地上的拆迁补偿安置等问题。由于被告市政府在未能妥善处理原土地使用权人的相关安置事宜的情况下 ...

人、征地补偿标准，农业人口安置办法和办理征地补偿登记的机关、时限等。2007年3月20日大荔县国土资源局发布了征收集体所有土地房屋拆迁公告，公告 送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长刘广学 人民陪审员张军奇 人民陪审员秦宏 二OO九 ...

为准。合同价款的结算依据：发包方提供施工图纸，设计变更，现场变更签证资料；陕西省九九预算定额（设备安装工程2001年定额）；九九费用定额，国家级省市颁发的 该概算造价数额，故该数额应作为双方支付工程款的依据。而本案中的建筑物拆迁补偿，并未经过专业的机构对建筑物进行评估，只是政府相关部门依据政府相关文件 ...