处理决定告知的具体行政行为，主要内容为：关于陈某于2004年2月2日申办的本市常住户口迁移户口事项，经申请人陈某提出撤销申请，我局经过调查发现，该户口迁移决定事实认定 离婚，第三人的抚养人为张某。陈某既未向被告陈某该节事实，也未通知第三人的母亲张某并征得其同意，当时真如派出所将第三人户口迁出未能尽到 ...

日期”的证据；原告举示证据4、被告举示证据2可以证明温某甲在随母亲王某秀办理迁移手续时，出生年月即已被记载为1986年10月20日，但无法证明 的确凿日期，也未能反映原告最初申报登记的出生时间，故不能证明存在原告在1990年迁移户口时更改过其出生日期的事实，被告因此拒绝为原告更正其出生日期并无不当； ...

征收，取得补偿款220万元。但下湾组以原告李某甲系迁移户口，原告李某乙、李某丙是随母亲陈某艳落户为由，将原告排除在分配范围之外。故请求法院 对这笔补偿费制定了分配方案，该方案第一条规定：凡是本组女子结婚后，不论子女及丈夫的户口是否在本组，均不能享受土地费分配，只有女子本人享受分配；第二条规定：正常结婚 ...

在陈臣经济社，婚后生育林某丁、林某戊，其户口也随母亲冯某丙登记在陈臣经济社，未经迁移变更户口。第一次一九九四年至一九九五年重兴镇政府征用岭 和享受其他福利待遇等方面，妇女享有与男子平等的权利。婚后男方到女方落户或者女方户口未迁出原籍的(含其他家庭成员)，享有与当地村民同等权利＂的规定，被上诉人应享有与 ...

在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含了黄秋莲户口。根据有关文件精神，2006年6月30日以前搬迁的水库移民现状人口均按每人每年600元 的母亲黄秋莲搬迁系袁某吾户家庭成员之一，本次诉讼中又称袁某甲等三原告随母亲黄秋莲、叔父袁某吾搬至镇头居住至今。属于虚构事实申报的情形。3、 ...

欧某丙系土生土长的坪田村X村民。自1982年国家实行家庭承包经营责任制以来，原告家庭以母亲为户主承包了被告集体的责任田、土、山。几十年来，国家规定农户应缴的 上缴，履行了各项应尽的义务。因后来政策允许一个子女可以随父亲生活并可迁移户口，原告欧某丙于是将户口迁出被告处，落户到父亲的单位，后在父亲单位做了 ...

在东台头村，周某某生于2002年4月25日，系赵某乙之子，其出生后户口随母亲赵某乙在东台头村。婚后赵某乙在新乡市开发区人口和计划生育委员会孕检，并参加了 原土地使用人对土地的投入和收益造成的损失的补偿，赵某乙于1992年因投亲将户口迁移到东台头村，其虽具备东台头村户籍，在该村居住，行使了选举权，但其在 ...

在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含了黄秋莲户口。根据有关文件精神，2006年6月30日以前搬迁的水库移民现状人口均按每人每年600元 甲母亲黄秋莲搬迁时系袁某吾户家庭成员之一，本次诉讼中又称袁某甲等原告随母亲黄秋莲、叔父袁某吾搬至镇头居住至今。属于虚构事实申报的情形。3、 ...

由母亲陈某乙抚养，抚养费由双方各自承担。离婚后，陈某乙将自己及其儿子陈某某的户籍迁移回娘家（赖店镇X村安婆社）。2009年5月14日，陈某木在赖店 应由上诉人与被上诉人平均分割；3、一审判决认定上诉人是陈某木的次子，父母离异后随母亲生活，父亲的死亡对其造成的精神上的痛苦比其他人要小是错误的；4、对包括 ...

母亲陈某乙抚养，抚养费由双方各自承担。离婚后，陈某乙将自己及其儿子陈某甲的户籍迁移回娘家（赖店镇X村安婆社）。2009年5月14日，陈某木在赖店 也应由上诉人与被上诉人平均分割；3、一审判决认定上诉人是陈某木的次子，父母离异后随母亲生活，父亲的死亡对其造成的精神上的痛苦比其他人要小是错误的；4、对包括 ...