被害人邓某某继续跟他保持不正当的男女关系。被害人邓某某被迫同意用钱来购买彭某乙偷拍的录像光盘。2011年1月17日晚7时许，被害人邓某某根据约定来到欧华 举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人彭某乙以非法占有为目的，以揭露隐私相要挟，强行索取被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于彭某 ...

后果依法应由平某某承担；对与平某某在办公室的交谈进行偷拍偷录实属自力救济，且没有侵害平某某的个人隐私和商业秘密；二审法院应驳回上诉，维持原判。 孟某某经 在平某某的办公室录制，没有对平某某的人身进行强制胁迫，也没有侵害平某某的个人隐私和商业秘密，更重要的是平某某在该录音录像中对涉案事实予以了认可；故平 ...

王某某的钱财而与其交友，并于1999年11月某日和一名叫＂亚天＂的人合谋偷拍王某裸体照片，用以勒索王某钱财，同年12月1日郑某王某进了 以上证据均经一审庭审质证、内容真实、合法，应予确认。 本院认为，被告人郑某某以公开隐私，毁坏他人名誉相要挟，勒索他人钱财，数额巨大，手段恶劣，其行为已构成敲诈勒索罪， ...

打击，造成巨大精神痛苦！原告认为，公民人格尊严受法律保护。被告未经原告同意对原告偷拍录像并擅自使用，侵犯了原告的肖某权、名誉权、人格尊严权。被告依法应承担 使用的证据；证据二是基于记录事实的真相的发生，并无侮辱、诽谤、泄露他人隐私的内容。也就是说，答辩人在行为上是合法的，内容上也无法律规定的侵权方式 ...

打击，造成巨大精神痛苦！原告认为，公民人格尊严受法律保护。被告未经原告同意对原告偷拍录像并擅自使用，侵犯了原告的肖像权、名誉权、人格尊严权。被告依法应承担民事 使用的证据；证据二是基于记录事实的真相的发生，并无侮辱、诽谤、泄露他人隐私的内容。也就是说，答辩人在行为上是合法的，内容上也无法律规定的侵权 ...

并发生性关系。期间，被告人程某趁李某某昏睡之机，用自己的摩托罗拉A768手机偷拍李的裸照，又盗窃李挎包内现金500元和银行卡两张。次日，李某某 被告人程某的供述。 原审法院认为，被告人程某以非法占有为目的，以揭露他人隐私作为要挟的方法，向被害人索取人民币6万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人 ...