2亩的无证号地号为8－4－6－1－19的集体土地建设用地使用证缺乏事实基础，应予撤销。陈某甲申诉理由成立，本院再审予以支持。本院二审判决以郑州市 应予纠正。一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

行政机关的行政职权，人民法院对其作出的行政行为存在的问题，要求其补正，使其行政行为合法化没有法律依据。卢某某所持的x号集体土地建设用地使用证，经原阳县人民政府调查核实未依照法律规定的程序颁发，作出（2007）X号处理决定予以撤销不存在规避法律行为。综上，一审判决认定事实 ...

作出（2010）鹿行初字第X号行政判决书，判决撤销郸集建(土)字第20-12/X号集体土地建设用地使用证，该判决被周口市中级人民法院（2010）周行终 的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为 ...

程序上存在严重问题，且侵犯了原告合法权益为由，向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告为原告颁发的邙土集建x!%字第X号集体土地建设用地使用证。 另 鉴定，同年10月12日又撤回申请。 原审法院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项“被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞 ...

存在内容和程序上的问题，侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告向第三人黄某丁颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证。 原告提供以下证据： 填表时间进行鉴定，同年10月12日又撤回申请。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项“被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的 ...

缪某章办理了《集体土地建设用地使用证》。经查阅土地登记卷宗发现被告寿宁县人民政府的发证行为严重违反了办证的有关程序。现要求依法撤销被告颁发给第三 x号《集体土地建设用地使用证》。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

争议的土地边界无法确定。本院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地管理所对以下问题进行调查：一、1990年宜沟镇X街现状图西北角所示“李X 的规定，判决如下： 撤销被告汤阴县人民政府于1992年12月30日给第三人李某颁发汤集建（92）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》土地行政 ...

不依政策强行发放义集建（93）字第常x号集体土地建设用地使用证。原审法院判决事实不清，证据不足，要求撤销一审判决并支持其一审诉讼请求。 本院经审理查明 应在核查后重新确认并颁发集体土地建设用地使用证。至于上诉人郭某某上诉中要求的赔偿之诉，与《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》不符，本案中 ...

此后多次向被告枣阳市政府等有关部门反映土地登记错误，要求予以撤销。从原告1994年取得本宗地集体土地建设用地使用证到2005年7月左右获知邻宗地上王 被上诉人枣阳市政府给原审第三人王某某颁发集体土地建设用地使用证，依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条的规定， ...

某丙，男，成年。 原告赵某某、韦某某请求撤销被告范县人民政府为第三人王某乙颁发的农村集体土地建设用地使用证一案，原告赵某某、韦某某于2010年05 第x号《集体土地建设用地使用证》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。为保护国家、集体和个人的合法权益不受侵犯，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...