伤害保险单原件、2005年4月19日“浙定（略）”轮雇主责任保险投保单复印件、雇主责任保险单原件、2005年4月19日的船舶投保单复印件(注明“续保”字样)、2005 淞海事处的调解下，原告作为乙方、“滨海运1”轮船东作为甲方达成民事纠纷调解协议：甲方损失为船舶修理费（略）元、沉船打捞费（略）无、货损 ...

新晃财产保险公司出具保险单时，未按《中华人民共和国保险法》的规定，对免责条款尽解释和说明义务，《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款》 ；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司负担。 上述协议，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方 ...

8490.6元，鉴定费650元，共人民币34933.4元；5、执行裁定书、执行和解协议、收条各1份，证明原告已履行了仲裁裁决书规定的义务。 被告辩称：本案 纠纷，双方当事人应按合同的约定享有权利和承担义务。原告在被告处投保某雇主责任保某。合同约定，死亡、伤残每人赔偿限额为50000元，医疗费用每人赔偿 ...

： 2009年7月28日，原告运输队在被告处投保了雇主责任保险，保险单号PZFG（略），雇员8人，保险期限自2009年7月29日零时至2010年7月 方仅同意支付一万多元，原告运输队认为在保险期限内发生事故，应按照双方签订的雇主责任保险予以理赔，双方因理赔事宜达不成协议，原告起诉来院，请求判决被告按照 ...

查明，本案主要事实如下： 2009年5月8日原告向被告投保雇主责任保险，被告向原告签发了《雇主责任保险单》，约定投保员工人数3人，每人赔偿限额20万元，累计 赔偿协议，全额领取赔偿协议中约定的赔偿款，其中周水龙赔偿份额为x元，已由被告在车上人员责任险限额内赔偿x元，在雇主责任保险限额内赔偿x.57元， ...

是企业法人。3、雇主责任保险单，雇主责任保险条款，证明保险合同成立，双方之间存在保险合同关系。4、对伤亡职工的赔偿协议，死亡赔偿金收据，丧葬费 说明,该证据由财保禹州支公司单方制作,证明了财保禹州支公司确认所发生的事故属保险事故,财保禹州支公司应予赔偿;发生事故时,事故所导致的伤亡人数,但不能证明财保 ...

XX在被告中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司购买保某的事实； 2、购车协议一份，证明被告周XX从被告肖XX购买了车牌为赣x的机动车。 经本院 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...

人，按照特别约定应按实际人数比例赔付原告方限额为10万元，双方签订了赔偿协议。后原告方认为应按条款约定限额赔付20万元，而非10万元，为此引起诉 内乡支公司作为保险人双方于2008年4月13日签订的企业雇主责任保险保险单是双方真实意思表示，双方达成的保险合同是有效合同。在原告方的企业出险造成人员死亡时 ...

情形符合免责条款规定的情形，被告无须承担赔偿责任。同时，原某是否应当对死者承担赔偿责任，无任何某偿协议等方面的相关文书，且也未经过法定机关 。 本院在二审中查明，《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款》第九条规定被保险人在向保险人申请赔偿时，应提交保险单、有关事故证明书、保险人认可的二级以上（ ...

人，按照特别约定应按实际人数比例赔付原告方限额为10万元，双方签订了赔偿协议。后原告方认为应按条款约定限额赔付20万元，而非10万元，为此引起诉 内乡支公司作为保险人双方于2008年4月13日签订的企业雇主责任保险保险单是双方真实意思表示，双方达成的保险合同是有效合同。在原告方的企业出险造成人员死亡时 ...