，本案遗漏必须参加诉讼的当事人。投保单表明，新晃财产保险公司已向被保险人对雇主责任险保险条款的内容，特别是免责条款的内容进行了解释说明，免责条款有效 负担。 上述协议，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人及雇主姚某君签收后，即具有法律效力。 审判长胡海雄 审判员李艳红 审判员何志 ...

投保单复印件(注明“续保”字样)、2005年4月19日原告向业务经办人胡某某支某雇主责任险保险费和船舶保险费的银行存款凭条原件(金额为（略）元)，胡某某分别 月25日的船舶投保单复印件、2005年4月25日船舶保险单副本复印件、保险条款及保险费发票复印件。原告则称：2005年4月25日船舶出险后，原告 ...

服务部未尽说明义务，是没有依据的。恒发公司在向保险服务部投保建筑施工企业雇主责任保险(以下称建工险)时，从来没有向保险服务部提供过营业执照，保险服务部也从来 。二、一审判决适用法律不当。1、一审认定《建筑施工企业雇主责任险》是人身保险合同不当。建工险条款第2条规定的建工险的保险标的，是被保险人承担雇员 ...

解释》规定，只有民事侵权案件才适用精神损害抚慰金，而本案起诉雇员受害赔偿纠纷，雇主适用无过错责任，不应承担精神损害金。原告起诉丧葬费是不应该的，因我在 证据认为，对证据的真实性不持异议，对被告的证据指向有异议。证据3车上人员责任险条款第四条“保险期内，被保险车辆发生交通事故造成车上人员的人身伤亡，依法 ...

安保险公司提交的证据认定如下: 1、被告天安保险公司提供的强制保险条例和机动车第三者责任险条款，是保险相关法律依据,不能作为证据确认。 2、保险单能证明榆林恒泰服务 承担连带赔偿责任的，可某向雇员追偿”。故被告张某丁、可某作为雇主,对郝加伟的过失行为给原告造成的损失应承担连带赔偿责任,被告张某丁、可某 ...

所举证据及各方当事人质证意见 1、交通事故认定书，证明原告马某有过错，应当减轻雇主的责任，免除精神慰抚金赔偿。原告对证据的真实性没有异议，对证明指向有 交强险理赔计算方式的规定。3、甘x号机动车商业保险单（抄件）及《第三者责任险条款》，证明该险种是商业保险合同，约定了理赔责任范围及赔偿计算比例以及有关 ...

人民币10万元，每次事故绝对免赔额：工作人员意外保险伤亡险人民币300元；保险条款约明的保险责任范围为：凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在 赔偿责任两个条件同时成就时，保险公司才应该支付合同约定的保险金，因为，雇主责任险基于被保险人可能承担的民事赔偿责任的财产损失风险而设立的保险险种。在本案 ...

进行了综合赔偿，并提供证据：1.投保单，以此证明被保险人的投保行为；2.保险条款，以此证明保险人与被保险人合同权利义务的约定，其中保险人根据合同第34条理赔；3. 赔偿款，其中周水龙赔偿份额为x元，已由被告在车上人员责任险限额内赔偿x元，在雇主责任保险限额内赔偿x.57元，周水龙自付886.43元。 ...

是夫妻关系，二人未约定财产关系，马某与王某乙、梁某萍是雇员和雇主关系，不应对原告承担赔偿责任。 被告中华保险焦作公司辩称，同意原告的诉讼请求。 被告 交强险理赔计算方式的规定。（3）甘x商业机动车保险单（抄件）及《第三者责任险条款》，证明该险种是商业保险，合同约定了理赔责任范围及赔偿计算比例以及有关免 ...