十六日湟源路政管理站以常某等十原告的建筑物在国道控制红线内，影响交通安全，且超过审批使用期限为由，依据《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国 ，理应限期拆除。被上诉人青海省公路X路政管理所作出的(1998)路政字第01-X号公路路政管理复议书，认定的基本事实清楚，程序合法，但适用法律不全面。上诉人 ...

)李某，经名木格，男，回族，小学文化程度，X年X月X日出生于青海省民和回族土族自治县，住（略），农民。1998年8月因吸毒被劳动教养三 限期内投案自首的通告》证明，为尽快破获案件，及时消除安全隐患，同时给犯罪嫌疑人以悔过自新的机会，依据国家有关法律法规，2005年7月13日上述三单位联合下文，敦促涉案 ...

青海省海东地区中级人民法院 民事判决书 (2003)东民终字第X号 上诉人(原审被告)李某，男，生于1968年11月12日，汉族，乐都县X镇X村民，现 道路交通事故处理办法》的规定，支持其死亡补偿费的同时，又支持精神损失费，与法律法规规定相悖，二上诉人提出死亡补偿费具有精神抚慰性质，原审重复判赔应当属 ...

康某某应当知道接受转包业务的雇主没有安全生产条件，将工程转包给王某丁、任某某，具有明显过错，且转包，违反法律、法规的强制性规定，应属无效。对此 维持原判。 一审案件受理费照一审判决收取，二审案件受理费7418.2元，由康某某和青海省贵强碳化硅集团有限责任某司各负担3709.1元（双方各预付x元）。 本 ...

在确认其生产资质的基础上签订了合同，所签订的《工业品买卖合同》未违反法律和行政法规的规定，是有效合同。在本案中本溪铸管公司按照合同的约定和京宁水 关于球墨铸管发生爆裂、渗漏、砂眼、裂纹等证据及中国特种设备监测研究中心关于《青海省京宁水务有限责任公司埋地铸铁水管试样性能分析报告》，认为本溪铸管公司提供的 ...

了原告在被告处投保交强险，原、被告之间存在保险合同关系的事实； 2．青海省格尔木市公安局交警大队格公交证字[2010]第X号《道路交通事故证明》、《死亡 险条例》的立法本意相悖，而且也增加了驾驶人员的侥幸心理，助长了违反交通安全法律法规的行为。对于无证驾驶肇事，理应由车辆所有人承担最终的赔偿责任。本案 ...

双方发生纠纷。 青海省西宁市中级人民法院认为：由于喜玛拉雅公司所主张的债权，系其通过合法的拍卖竞价方式取得的，此行为并不违反国家法律法规的禁止性规定。 予以确认。 本院认为，金融资产管理公司收购和处置银行不良金融债权，事关国家金融安全，具有较强的政策性，本案所涉债权转让协议，不能完全等同于一般民事主体 ...

规章办理货物运送的，不适用该协定。故该协定不适用于某案。现有铁路运输法律法规中亦无承运人有收回正本单据义务的规定。 本案双方当事人签订的多式联运合同、 初字第X号民事判决。 本案一、二审案件受理费各人民币17，500元，由青海省民和经贸有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张进先 审判员王淑梅 ...

律师。 被上诉人（原审原告）中国水利水电第三工程局拉西瓦施工局。住所地：青海省贵德县拉西瓦水电站。 负责人洪某，局长。 委托代理人秦某某，男，汉族，该 原审法院认为：本案原、被告所签订的施工合同系当事人意思自治表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告莱特公司为开展经营并便于施工管理，设立了“ ...