、绍兴宇乐化工有限公司（以下简称宇乐公司）、上诉人华东理工大学因非专利技术转让合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2005）绍中民二初字 七条“违约金或者损失赔偿额的计算方法”的约定，华东理工大学应承担“退出所得费用”即返还技术转让费120万元的违约责任。至于虞乐公司、宇乐公司的其他损失，由于 ...

委托代理人杨翰，江苏泰州骥江律师事务所律师。 中药研究所诉扬子江集团非专利技术转让合同纠纷一案，中药研究所不服江苏省泰州市中级人民法院(2002)泰中经初字第 明确载明系“鉴于现有申报资料所提供的药学部分研究内容距离中药新药注射剂的技术要求相差很远，对反映制剂质量的一些关键性指标尚不能作出评价结论。 ...

民事判决书 (2000)襄中经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)襄樊市华中技术开发服某(以下简称服某)，住所地襄樊市X路X号。 代表人黄某， 干部。 委托代理人朱某，谷城县水利局干部。 上诉人服某因与谷城县水利局非专利技术转让合同纠纷一案，不服某城县人民法院(1999)谷民初字第X号民事判决， ...

没有审理1999年9月13日的协议书。原审判决自由曲解当事人双方的真实本意，判决合同不成立没有法律依据。故请求法院撤销原审判决，依法重新改判，支持上诉人的 ，本院不予支持。原审法院关于本案所涉的张某某与环保局之间签订的《非专利技术转让合同》及其补充协议均未成立的认定具有事实与法律依据，本院予以确认并 ...

服务所法律工作者。 原告王某甲与被告四川省中江县广福中学(以下简称广福中学)非专利技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 合同。 四、王某甲仅从1998年1月18日开始向广福中学主张给付技术转让费1万元、违约金3000元、资金利息5000元。 本院认为，一、王某甲 ...

缺陷发生争议。 诉讼期间，上海市科学技术委员会根据本院的委托，就原、被告争议的技术问题出具书面鉴定意见，主要内容是：(一)本案争议的“快速热水器”在功能性方面存在的 的技术标的是“快速热水器”，因该申请未被授予专利权，故本案系争的合同应认定为非专利技术转让合同。唐某某作为技术的让与人，应当按照约定提供 ...

在合同生效之日起一周内在唐某某所在地，向讯达厂提供下列资料：(1)专利申请文件(包括请求书、说明书、权利要求书、说明书附图及受理通知书)；(2)制造合同 授予专利权，故本案系争合同应认定为非专利技术转让合同。唐某某作为技术的转让人，应当按照约定提供技术资料、进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性。虽然 ...

向原告提供1997年、1998年每月联营产品的财务报表，未向原告支付当年的技术转让费和投资利润税后分成额。 3、1992-1996年间，被告挪用联营产品、虚 、等价有偿原则和《中华人民共和国技术合同法》第三十九条第二款第(二)项关于非专利技术转让合同的受让方应“按照合同约定支付使用费”的规定，原告要求 ...

应按合同约定承担相应的民事责任，原告要求被告退还已收取的歧化松香项目设计费，技术转让费共15万元，按购进价收购原告购进的用于歧化松香项目的设备合法有理，应予 》第39条第1款第(2)项规定：“非专利技术转让合同的转让方的主要义务是保证技术的实用性、可靠性”。《技术转让及设计合同书》第3条也明确约定，西 ...

其与肖某签订的《V-P型新型燃料专利技术转让合同》是名为“专利技术转让合同”实为“非专利技术转让合同”，双方对合同的标的存在重大误解，原判决认定韦某 调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、韦某自愿退还肖某技术转让费人民币（略）元及其他费用人民币5000元，上述款项总共人民币（略）元， ...