保护。被告史某某主张原告徐某某起诉主体错误，但并未提供被告所在分公司已归还原告x元的相关证据予以证明，现原告徐某某持借条即具有要求被告史某某偿还借款 没有约定还款期限的借款合同，根据相关法律规定，出借人可以随时要求借款人偿还借款，故被告史某某主张原告徐某某起诉超过诉讼时效的主张不能成立，不予支持。被告 ...

2009年5月7日）向本院起诉，要求被告李某偿还其借款40万元及支付利息，此案现正在审理之中。 诉讼中，被告李某认可被告姜某乙所持借条为其本人所写，但称事实 但根据常理，若是代收，被告姜某甲应在收条上注明系代被告姜某乙收取利息，若出借人是被告姜某乙，被告李某在支付利息时，亦必然会要求被告姜某甲在收条上 ...

：2000年5月4日，刘某甲向刘某乙借某x元。现刘某乙持刘某甲签名的借某起诉。借某内容为：“我于2000年5月4日向刘某乙借某人民币共计： 元正。3月期限。”落款日期为“x、5、4”。刘某甲认可签名的真实性，但称日期非其本人所写，并申请对日期进行笔迹鉴定。一审法院依法委托中天司法鉴定中心对借某落款日期 ...

原审法院认为，借款人负有向出借人归还借款的义务。原、被告双方的借条上未注明借款期间，被告对借款有期限的意见又无充分证据，故原告持借条可以随时主张 ，为此上诉，请求依法改判，庭审中上诉人补充上诉理由该案件涉及刑事犯罪应依法驳回起诉。。 被上诉人口头答辩称：1、一审判决借款事实清楚，程序合法，判决合法， ...

原审法院认为，借款人负有向出借人归还借款的义务。原、被告双方的借条上未注明借款期间，被告对借款有期限的意见又无充分证据，故原告持借条可以随时主张 ，为此上诉，请求依法改判，庭审中上诉人补充上诉理由该案件涉及刑事犯罪应依法驳回起诉。。 被上诉人口头答辩称：1、一审判决借款事实清楚，程序合法，判决合法， ...

诉求该款本金及本案鉴定费1500元。 被告辩称，借款事实存在，现已清偿完毕；原告起诉超过诉讼时效。 审理查明，2002年11月20日原告刘某某给被告汇翔公司 。 本院认为，借款人负有向出借人归还借款的义务。原、被告双方的借条上未注明借款期间，被告对借款有期限的意见又无充分证据，故原告持借条可以随时主张 ...

事实；证据8为证人证言，二被告对其真实性不持异议，但认为该证据不能证实原告在被告王某出具借条时无胁迫行为，本院认为因该证据真实性被告无异议 时生效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求 ...

承担权利义务。原告与郑某某的借款关系无论属实与否均与被告三星公司无关。原告无权起诉三星公司。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：借款主体的认定 时间上不一致，其证明内容不能证明被告郑某某的主张，并且与被告郑某某出具借条的时间也不吻合，与事实不符，两人合伙做生意，为什么郑某某给原告出具借款 ...

岳阳支公司对原告巢某某的证据质证意见是：对证据1，出借人不具体，与本案的巢某某不是同一人；借条上的借款时间没有年份。对证据2无异议。 原告巢 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》： 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百 ...