原审法院认为：两被告之女徐某华发生交通事故死亡，经广州市劳动和社会保障局确认为非工伤，不享受工伤待遇，又经广州市中级人民法院判决认定徐某华的死亡 及死亡补偿费的项目得到赔付，而丧葬费一项在交通事故赔偿中，两被告已实际得到2000元赔偿，但不足丧葬补助费的标准(三个月工资计4050元)。不足部分，应由 ...

所在市上年度职工月平均工资的百分之五十计算，被供养者为孤儿者，按上述标准的百分之一百五十计发，麦某来及其妻子杨某兰在同一水上事故中死亡， 麦某来依法享受社会保险待遇，运输公司应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。由于麦某来、杨某兰属于非本市(广州市)城镇常住户口的工伤死亡职工，可以依照 ...

兰依法享受社会保险待遇，运输公司应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。由于麦某来、杨某兰属于非本市(广州市)城镇常住户口的工伤死亡职工， 连带赔偿责任没有依据，本院不予采纳。 杨某某等四上诉人确认对一审计算丧葬费、抚恤金及遗属生活补助费的标准、数额和法律依据没有异议，只是请求生活补助费 ...

，适用《劳动法》第五十条之规定是完全正确的。二、米兰家私厂应当支付丧葬费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金及工资。任某华2003年3月进入米兰家私厂 因病或非因工伤死亡，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按上述标准，发给死亡抚恤待遇。任某华与米兰家私厂存在劳动关系，依法应当享受相关待遇， ...

月29日死亡，后被告即没与原告公司反映，也没有在法定时效内向登封市劳动争议仲裁委员会申请，直到2008年9月，被告才向劳动局申请享受非工伤待遇。《 。综上所述，被告请求支付非工伤待遇理由不能成立，且远远超过法定的仲裁时效。故此，现起诉至法院，要求依法判决不支持被告要求支付医疗费、丧葬费、一次性抚恤金x ...

到广州南沙经济技术开发区医院进行抢救，终因伤势过重死亡。3月25日，东莞市社会保障局认定黄某钦因工伤死亡，并经过了东莞市人民政府的行政复议程序。被告 就黄某钦因工死亡待遇补偿问题与被诉人粤东莞货0613发生劳动争议，黄某丁向东莞市劳动争议仲裁庭麻涌分庭申请劳动仲裁，要求被诉人支付丧葬费10，000元、 ...

民事（2008）郑刑二初字第X号民事判决书一份，证明被告人亲属死亡系亲属之间雇人杀害，不属非工伤，原告不应赔偿，且被告人已提起刑事附带民事诉讼，判决书已判令赔偿 ]X号河南省工伤认定决定书一份，第五份和第六份证据均证明被告应享受非工伤待遇和赔偿依据。 原告对被告井某甲、唐某某、井某乙、井某丙所举证据 ...

合山矿务局高级中学为其在被告处缴纳养老保险等社会保险。根据《自治区劳动厅、财某、总工会关于调整企业职工因病或非工伤死亡待遇的通知》桂政劳险字（1995） 管理，并按XX市学校退休人员享受事业单位退休金待遇和死亡待遇。第二，XX市在黄X美死亡后已按事业单位标准支付其死亡待遇。XX市人事局《XX市事业单位 ...

应诉才被仲裁委缺席裁决。仲裁委并未限制原告的举证权。职工因公或非因公死亡，遗属应享受相关的待遇，这属于劳动争议的范畴。在实体处理上依据X号文件没有错， 部分后来被工伤保险条例取代，但非工伤部分仍是有效的。我们要求将仲裁书中四个子女分摊这一项取消，严格按照X号文件标准判定。 经审理查明，刘某辉于2008 ...

本院不予支持。被告提出原告已经领取了丧扶费x元（实际领取x.30元），包含了丧葬费和抚恤金，与原告提出的丧葬补助金在本质上是一致的，两项可以冲抵。据此， ，上诉人支付的丧葬抚恤费也属非因工死亡丧葬抚恤金，而不是工伤待遇。综上，凌相玉死于职业病，系工伤，应当享受工伤待遇。请求二审维持原判。 二审经审理 ...