中，发生事故的地点为乡X路，未划分机动车道、非机动车道和人行道，非机动车和行人应当在道路两侧通行，结合广饶县公安局交通警察大队交通事故卷宗及案件庭审中的有关 同时证明上诉人存在违反交通安全法律的行为，并且其已采取了必要的处置措施这两方面的事实，才有可能减轻被上诉人一方的责任。二、一审判决对医疗费数额的 ...

》第七十六条的立法本意来看，赔偿责任的承担都应当以过错为依据。那么，原审法院在判令人保珠海分公司在10万元的限额内承担赔偿义务后，对超过10万元限额 被告陈某驾驶机动车经路口未依法避让非机动车或者行人，导致发生致薛某仔死亡的交通事故。在诉讼中，陈某未提供证据证明薛某仔违反道路交通安全法律、法规，且其已 ...

行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”的规定，被告孙某某应负本次交通事故的 于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行 ...

安全法》第三十六条规定“……没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”第七十六条规定“……（二）机动车与 道路交通安全法》第三十八条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”而事实证明，原审 ...

、人行横道的路口，或者在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从 、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻 ...

没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担 交某事故第三者责任强制保险，并且事故发生在保险期间，故被告阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在道路交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告 ...

道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第六十一条规定：行人应在人行道内行走，没有人行道的靠 驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

某甲受伤，两车损坏，双方发生交通事故。经交警部门认定，易李阳驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得 、行人实行分道通行。没有划分机动车、非机动车和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，应负此事故的主要责任。张某甲驾驶 ...

机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第七十条规定在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场 原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计x元。不足部分5306.41元，由两被告向原告赔偿。被告秦某某已支付原告x.43元，多支付原告6707.02 ...

应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当在确保通畅的原则下通行”、第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的 支公司不服原审判决，向本院上诉称,1、原判的医疗费、后续医疗费和营养费及伙食补助费都应当在医疗费x元的赔偿限额内予以赔偿。2、本案的鉴定费属于间接 ...