发生也有过错，提供2010年12月9日《长沙晚报》上的的一篇报道《事故——电动车闯红灯撞上新轿车》作为证据。该报道内容为：“昨日上午9时某 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

1、张3某骑着没有牌照的电动车上路，通过交叉路口时因闯红灯撞上了成某驾驶的卡车导致死亡，张3某应承某事故的全部责任。2、张3某户籍 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承某赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

精神损害抚慰金不予认可。本案中责任无法认定，且被告陈某是原告闯红灯撞到被告车辆上，原告应承担事故主要责任。鉴定金额无异议，不属于第三人赔付范围 受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故因道路交通 ...

证据中“是否违反交通信号灯的关键事实无法确认”有异议，因为汽车是可以拍下来确定是否闯红灯的。被告某保险公司质证后认为：对事故情况无异议，但原告程某闯红灯 元左右。原告程某支付了鉴定费1100元。 本院认为：被告孙某驾驶机动车与原告程某驾驶的非机动车发生交通事故致原告程某遭受人身损害，因被告孙某驾驶的浙 ...

.事故发生时包某乙骑电动自行车闯红灯，电动自行车还乘坐其他人，故对事故发生也有责任。根据现场分析，是包某乙驾驶的电动自行车撞向被告杨某驾驶的车辆， 的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中当事人是否违反交通信号灯的 ...

，且闯红灯，导致本次事故发生，故应当由杨某2承担事故全部责任，要求法院依法予以判决。对原告提出的各项赔偿费用的具体意见：医疗费、护理费、死亡赔偿金、 的计算方式有异议，对家属误工费数额不能确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， ...

向行驶，闯红灯横过公路导致其避让不及才造成交通事故，胡某某应承担事故的主要责任；5、没有证据能证明胡某某在宜兴居住满一年以上，死亡赔偿金应当 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

相撞，致原告倒地后被碾压受伤。本起事故因无法查证事发时双方通过路口时交通信号灯情况，交警部门未作出责任认定。现原告认为机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 共计1,697,030.60元。 被告杨某某辩称，事故发生时原告骑自行车自西向东闯红灯横穿卲川路，在确定双方责任比例时应当考虑原告这一违章行为。关于 ...