）。2009年1月22日因涉嫌犯贩某毒品罪被刑事拘某，同年2月27日被执行逮捕。 上列上诉人、原审被告人现均羁押于平潭县看守所。 原审被告人王某某， 办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》 三、关于办理氯某酮等毒品案件定罪量刑标准问题 （一）走私、贩某、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第 ...

贩某毒品甲基苯丙胺3.28克。 被告人刘某被抓获后，协助公安机关抓获被告人唐常胜、李森。 三、被告人唐常胜涉嫌非法持有枪支罪的犯罪事实： 2011年6月22日 条、第某十一条、第某十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定；对被告人李森适用《中华人民共和国 ...

持有的该毒品承担责任。被告人郭XX随身携带的毒品1.73克，未达到刑法第三百四十八条规定的最低数额标准，不应以非法持有毒品罪对其定罪处罚。综上，公诉机关 、第四款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人陈X犯贩卖 ...

雇佣被告人刘某乙参与制毒。同年12月下旬，张某用所购买的5公斤麻黄某在租住房屋内制造冰毒。12月27日13时许，公安人员在制毒现场将刘某甲、戴某、张 作用，系从犯，且认罪态度好，毒品未制造成功即被查获，应参照未遂对其予以量刑。戴某不应对查获的52克毒品承担非法持有的责任，应对其带回和知道的毒品定罪量刑 ...

的供述，证明其犯罪时间、地某、情节、手段与上述事实相符。 ㈢、被告人唐某非法持有枪支的犯罪事实： 2011年6月22日，被告人唐某被抓获时，公安机关从其住所搜 条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人李某适用《中华人民共和国 ...

两盒、K份1包后，亦如实供述了自己非法持有毒品的事实。经鉴定，被查获的麻古共计净重7.44克、冰毒共计净重13.79克、K粉净重0.32克；从被查获 ，第某十九条，《最高某民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第某条第（四）项的规定，判决如下： 被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年 ...

对被告人侯某在有期徒刑十年至十二年之间量刑，剥夺政治权利，并处没收财产。 被告人谭某对指控的非法持有毒品的犯罪事实供认不讳，但辩称其没有将毒品交给侯 证实，公安机关根据谭某提供的重要线索，于2010年12月27日将涉嫌运输毒品的陈某某、付某某抓获，并当场缴获冰毒1400余克。 12.重庆铁路公安处刑警 ...

苯丙胺，但并非甲基苯丙胺(“冰毒”)，原判以持有甲基苯丙胺的标准对其量刑不当，量刑偏重。 其辩护人提出的辩护意见是：原判未对涉案毒品“麻古”进行含量鉴定，以非法持有50克甲基苯丙胺以上的标准来定罪处刑，属于事实不清。 经审理查明，原判认定上诉人张某非法持有毒品，原审 ...

笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某明知是冰毒毒品而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立 及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人韦某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年 四 ...

克）、冰毒8克、K粉7.44克；被告人王某某、尹某贩卖冰毒8克、K粉5克；被告人刘某庚、冯某非法持有冰毒14.87克、麻古376粒（重32.37克） 条第二、三款【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项贩卖甲基苯丙胺7克 ...