有出境旅游合同,合同特别告知旅游者必须遵守国家法律法规,不得擅自离团活动,不得擅自滞留不归。合同条款中约定旅游者不得以服务质量等问题为由,在境外拒绝登机(车船 或发生擅自脱团、非法滞留等情况,每发生一人康辉旅行社需赔偿竹园旅行社损失10万元。不可撤销担保书也约定为保证康辉旅行社的游客能按时回国,不滞留 ...
//www.110.com/panli/panli_131905.html-
了解详情
并获准签证; 2、保证书及欠条,证实出境人员系经过黄某甲办理出国手续并作出按期回国承诺,以立欠条的形式作保证; 3、证人陈某雄(陈某父亲)的证言,证实 ,出国后安某工作等为条件,组织他人以旅游、商贸考察等合法形式出境,达到非法滞留国外打工的目的,均已构成组织他人偷越国境罪,原判认定事实清楚,证据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_34887.html-
了解详情
的旅游签证,后王某某、张某丁等人被新加坡警方遣送回国,杨某响、李某甲东、刘某然三人仍非法滞留新加坡。 2、2004年3月份,被告人李某甲、王某丙 中起次要作用,是从犯,应依法从轻处罚;被告人李某甲、王某丙收取的被组织的非法出境人员的费用,是非法所得,应于追缴后,上交国库。依照《中华人民共和国刑法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22888.html-
了解详情
由上海出境赴美,除姚某林自动回国,翁某辉、郑某捷、叶某某、彭某某、高某某、姬某等被美方遣返外,其余9人仍滞留美国。被告人蒋某甲从中分得( 辩护意见本院不予采纳。被告人李某某的辩护人提出李某某不明知蒋某甲办理护照、手续采用了非法手段,其主观上不具备犯罪故意,故认定其构成组织他人偷越国境罪的证据不充分,经 ...
//www.110.com/panli/panli_23817.html-
了解详情
。 经审理查明,2002年,被告人池某某以旅游名义到达印度尼西亚后赴东帝汶非法务工至2005年回国。2005年4、5月份,被告人池某某分别与范某某、陈某甲、陈某 池某某承诺的相比高出很多而不能接受,范某某等四人在印度尼西亚滞留了四天后回国。2005年6月份,被告人池某某通过其妻子欧垒珠与范某某等四人 ...
//www.110.com/panli/panli_4686883.html-
了解详情
来、郑安东、陈文汉骗取了日本旅游签证,造成四人赴日后陈文汉至今仍然滞留在日本。 被告人孟某乙对公诉机关指控罪名无异议,对起诉书指控事实部分,辩称未收过 、郑安东到日本后从日本东京上野火车站偷偷跑了,到2008年11月份,其被遣送回国的事实。 2、证人陈文淮和杜小粉的证言,证实2007年5月份的时候,王 ...
//www.110.com/panli/panli_1439430.html-
了解详情
主张由上诉人退回10%的团费合法有据,而保证金3万元是上诉人方作为旅游者回国的保证收取的,被上诉人尚未出境,上诉人方理应予以退还。上诉人东南亚部并不具 所基于的法律关系、法律事实及双方当事人均为同一,为什么不可以'反诉'被上诉人的非法行为已造成上诉人的合法利益的损失。第四,即便是'双方合同有效',原审 ...
//www.110.com/panli/panli_44902.html-
了解详情