处理，以用工主体尤理家具厂在被告受伤时还未工商注册登记为由，不予受理被告的工伤认定申请。被告遂以非法用工伤亡为由以尤理家具厂为被诉人申请劳动仲裁， 个体工商户，上述情况均应由原告个人直接承担责任。由于原告提起民事诉讼，原劳动仲裁裁决书不发生法律效力，原告应赔偿给被告的费用需由人民法院全面、重新依照法律 ...

赔偿金和仲裁受理费有异议，故向原审法院提起诉讼。 原审判决认为：被告唐某某受原告雇佣在其工厂工作，因原告当时尚未取得营业执照，故原被告之间已形成非法用工关系 职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工”。依此规定，非法用工的主体，应当是无经营资格的单位，即无民事权利能力和民事行为能力的单位 ...

某乙等施工人员根本不认识，有何权利直接安排他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备，原告本人原在香河县一建公司做 方式主张权利。其四，赵某乙在仲裁申诉中，一直主张与原告系非法用工关系，那么，非法用工的用工方不应是原告与我两个主体，如果赵某乙请求依照人身 ...

某乙等施工人员根本不认识，有何权利直接安排他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备，原告本人原在香河县一建公司做 方式主张权利。其四，赵某乙在仲裁申诉中，一直主张与原告系非法用工关系，那么，非法用工的用工方不应是原告与我两个主体，如果赵某乙请求依照人身 ...

对毛某诉碎碎冰美食坊、时某哲提起劳动争议纠纷一案，以已超过劳动仲裁申诉时某为由不予受理并已于2008年6月25日送达，据此证明本案已经过劳动 伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工”。依此规定，非法用工的主体，应当是无经营资格的单位，即无民事权利能力和民事行为能力的单位或组织 ...

记录，原告所提供的证据不足以推翻（2011）鲁劳裁字第X号仲裁裁决书，本院认为非法用工的主体应为李某，故原告诉请驳回被告之赔偿请求，本院不予支持。 不予认可，且证人都没依法出庭质证，本院不予采信。被告张某在原告李某非法煤窑上被砸受伤，原告应当赔偿被告治疗期间生活费x元、护理费4740元，一次性赔偿金x ...

X号仲裁裁决书，认定：原告富百家具厂自2004年5月10日雇佣被告至2004年7月12日受伤后，还未领取营业执照，不具有用工资格，属非法用工单位， 志刚之间的个人合伙体”和“领取营业执照的佛山市顺德区大良富百家具厂”两个主体存在，而无视《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定确认的第三种主体即 ...

被申请人隆回县X镇机砖厂之间的劳动争议，作出隆劳仲案字[2008]第X号仲裁裁决书，认为砖厂属非法用工，并根据《工伤保险条例》第三十一条、第六十三条， 向人民法院起诉，故刘某某、罗某乙、肖某丁不是本案劳动争议适格的诉讼主体，其向原审法院的起诉不符合人民法院劳动争议案件的受理条件。据此，依照《中华人民 ...

没有工商登记，用工主体资格不合法为由，未受理其仲裁申请，王某甲不服，向郴州市劳动部门提出申诉，临武县劳动争议仲裁委员会于2010年以非法用工劳动争议受理 仅仅属于个人合伙。一审法院以没有依法登记和领取营业执照为由，将个人合伙认定为“非法经营”，属认定事实错误。第某，上诉人与被上诉人王某甲不存在劳动关系 ...

三被告的承包合同应为无效合同，三被告作为原告的非法用工主体，没有依法为原告参加工伤保险。为维护原告的合法权益，原告申请仲裁后，方城县劳动争议仲裁 人民医院的住院证、出院证及病历； ⑷南阳市劳动能力鉴定委员会出具鉴定书； ⑸南阳市劳动仲裁委员会宛劳鉴〔2008〕X号文件； ⑹被告李某甲与郭某某签订的承包 ...