回证照，车辆退出客运市场，不得继续从事客运业务，否则按非法营运处以5000－（略）元的罚款。 原告吴某诉称：被告市客运处、联合办公室强令原告退出 年10月27日公布的《关于征收城市出租车增容费的通知》规定中巴车、的士车营运年限六年，是依据建设部建城(1993)X号《关于发布〈城市公共客运交通经营权有偿 ...

被上诉人株洲市某民政府(以下简称市某)、株洲市某市某运处理处(以下简称客运处)强制退出营运处理决定一案，不服株洲市X区人民法院(2000)天行初字第X号行政判决， 证照。车辆退出客运市某后不得继续从事客运业务，否则按非法营运处以5000－（略）元的罚款。《通知》发出后，2000年3月24日由客运处、 ...

2001年10月24日起给原告造成的损失8312元；3、三被告赔偿阻挡原告客车营运损失800元，并承担本案的诉讼费用。 原告提交下列证据： 1、郑某洼村委会证明 被告开车回郑某洼就是招揽客人，进行非法营运，被告郑某对原告提供的证据认为是虚假证据。 被告王某对佳县X路运输管理所做的罚款有异议，认为罚款交 ...

运输经营许可证方可从事道路运输业务。本案上诉人未取得道路运输经营许可证，擅自某事道路营运经营的事实有被上诉人执法人员对上诉人的询问笔录、上诉人放弃陈述申辩权利的 经营许可，擅自某事道路客运的事实，且对其罚款已自某履行完毕。故上诉人上诉称原判认定上诉人非法营运事实证据不足之上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

经营活动，应当遵守相关法规的规定，被上诉人卢某某未取得道路运输经营许可证，擅自载客营运的行为，扰乱了道路运输管理秩序，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六 江到南康的运价为每人8元，故其非法营运行为属情节轻微。上诉人对被上诉人卢某某的违法行为处以x元的罚款，未充分考虑行为人的违法情节和社会危害程度 ...

，具书起诉，请求判决撤销珠海市交通局第（略）号行政处罚决定书，退还3万元罚款并赔偿我被扣车辆损失。请人民法院裁决。 被告辩称: 被告认为原告陈某的行为已 （略）元罚款，适用法律错误。被告对原告的质疑予以驳辩，主张:原告认可了自己属出租车经营，法律规定了出租车业务范围，原告的行为属非法营运，旅客运输不一 ...

处罚决定不服而提起诉讼，而被告作出的交通行政处罚决定是针对原告的非法营运行为作出罚款，并未对原告的车辆作出处理，故原告请求判令被告返还扣押的车辆 。被上诉人没有依法听取上诉人的申辩意见，不作调查核实，只是对上诉人进行罚款。被上诉人作出处罚前，没有履行听证程序。被上诉人书面要求顺德交警大队查封上诉人汽车 ...

向法庭出示粤（略）小型普通客车的机动车行驶证，证明第三人驾驶的汽车是公司非营运的车辆，以及货物结算凭证、购销单、农行汇款回单等证据来证明粤（略）小型 未对事件的真实情况进行复核，认定上诉人非法营运属事实不清。2.被上诉人仅凭一份有重大瑕疵的《询问笔录》作出数额巨大的罚款，属具体行政行为主要证据不足。3 ...

表，拟证明①原告自书承认从事非法营运的事实；②原告向被告申请减轻行政处罚；③根据原告的申请，并经重大案件集体讨论决定，将罚款3万元减为1万元；④ 决定书，拟证明①依据查明的事实，结合法律的规定，对原告作出责令停止经营，罚款1万元的最终行政处罚决定；②已明确告知原告具有行政复议和行政诉讼的权利；③依法向 ...

的“忠交执罚（2011）x号”《行政处罚决定书》并判令被告退还原告5000元罚款及赔偿停车费160元。 被告辩某，被告某某交通行政执法大队作出的“忠交执罚（ 所得、处违法所得2倍以上10倍以下的罚款”的规定；对原告进行行政处罚并无不当。诉讼中，原告提出确认非法营运的事实不成立，执法程序不合法，证人的 ...