》第六条之规定，判决如下： 一、维持泸溪县人民法院（2009）泸刑初字第X号刑事判决书对上诉人杨某乙非法经营罪的判决及集资诈骗罪定罪部分的 代理审判员肖某利 代理审判员向某 二○○九年七月二十日 书记员杨某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一 ...

要件，构成集资诈骗罪。辩护人提出的被告人经营地下“六合彩”构成赌博罪而不构成非法经营罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。理由是被告人杨某丙违反国家规定，坐庄 二十七日 书记员杨某松 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑 ...

应当适用刑法第一百九十九条之规定追究二被告人的刑事责任，在“无期徒刑、死刑的量刑幅度范围内”量刑，经查，在吉首非法集资的大环境下，被告人马某某与李 王某 审判员：鲁勤练 代理审判员：伍小鹏 二○○九年十月二十日 代理书记员：吴婕 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有 ...

占有的目的，对杨某乙是否有归还能力她是不知情的，因此杨某丁的行为只构成非法吸收公众存款罪；2、在非法集资的过程中，杨某丁是受其哥杨某乙的 公司委托刘某己为办理银行按揭贷款代表，杨某乙向宏发房地产开发公司承诺，所发生的经济及法律责任均由其本人和项目部负责，与宏发公司无关。 26、关于办理增补计划手续的 ...

某某代表联隆公司与东电公司签订丽昌大厦合作投资协议，将非法集资来的2000万元人民币汇入东电公司的帐户，后被骗，东电公司将该2000万元用于开支及 非法吸收公众存款罪，数额巨大，事实不清，证据不足；指控被告人刘某乙非法吸收公众存款“数额巨大”的认定标准的规定对本案没有溯及力，认定数额巨大没有法律依据； ...

非法占有为目的，利用其作为保某公司保某代理员的身份，违反国家金融管理法律规定，编造在保某公司存款利息高的事实，向社会不特定对象吸收资金x元，数额巨大 并罚。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。针对本案的诉讼代理人提出第二起事实亦应以非法集资罪定罪处罚的意见，经查，该起犯罪事实系 ...

集资利息478.125万元，以上累计支付本金某利息1356.655万元（之所以支出数大出非法集资数409.625万元，根据湖南天华司法鉴定所鉴定结论，荣昌公司下拨该 事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二） ...

人的人民币1600余万元。综上，被告人王某甲使用诈骗方法，非法集资人民币7300余万元，直接受骗人数达140余人，其大肆挥霍所骗赃款，购买了楼房、汽车 某丁在公安机关已经掌握其非法吸收公众存款事实的情况下，分别按照要求到派出所登记或在被羁押后交代自己所犯罪行，不属于法律规定的自首行为，原审法院依法予以 ...

查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据 法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》 三、根据《决定》第八条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的，构成集资诈骗罪。 “诈骗方法”是指 ...

财（2009）第X号《关于对兴邦公司在赣州市涉嫌非法集资情况的审计报告》；被告人温某某在侦查期间的供述等。 原审法院认为：兴邦公司未经中国人民银行 指控判决其对兴邦公司的单位犯罪行为承担刑事责任符合法律规定。温某某及其辩护人就此问题提出的上诉意见不能成立。根据我国刑法规定，非法吸收公众存款数额巨大或者 ...