鞋是从郑州张自力处购进，所提出的各项损失与被告无关。2、原告要求退回580双鞋没有质量问题，不应该退回。3、原告增加的诉请与诉状中的诉请是重复的， 购买被告“福时来”牌运动鞋，双方形成了买卖合同关系，原告未在约定期限内对有质量问题的鞋子提出异议，工商部门的检验报告是在2008年12月4日，而报告显示是 ...