该公司职员。 委托代理人解石，湖北范本律师事务所律师。 上诉人恒天公司因预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2000)武民初字第X号民事判决， 华实业发展股份有限公司。 原判认为，帮华公司与恒天公司所订立的武汉市商品房购销合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同的内容亦未违反法律规定 ...

福州房地产开发公司(下简称东门公司)因与被上诉人中国民用航空福建省管理局(下简称民航管理局)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向 人的印章是商地公司私自刻制的假章。民航局也确认其交纳的购房款均由商地公司收取。一审判决认定东门公司与民航管理局补签了《商品房 ...

汉族，系中保四川省分公司职员，住（略）。 原告蔡某与被告武侯房产公司预售商品房合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭并 《城市房地产开发经营管理条例》(1998年7月20日起施行)和建设部《关于某强商品房销售管理的通知》(1998年1月24日)中均对房地产开发企业的销售宣传行为作 ...

吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人广州市光大花园房地产开发有限公司因预售商品房合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X ，双方均应按照合同规定全面履行自己的义务。由于双方的合同约定被告是在商品房竣工验收后30日内到国土房地产管理局办理测绘及权属登记手续，在取得权属证明 ...

有限公司(以下简称香港普益公司)、原审被告厦门市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事判决，向 公司均不服一审判决向本院提起上诉。厦门普益公司上诉称:普利花园大厦商品房项目已由香港普益公司独资投入，且成立厦门普益公司，承担原三建 ...

肖炳祥，福州共和律师事务所律师。 上诉人林某某、喻某某为与被上诉人孙某预售商品房转让合同还款纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决， 某某向厦门中院起诉，要求解除与银聚公司于1995年1月15日签订的预售合同，并要求银聚公司退还购房款及支付违约金。另查明，林某某于1998年 ...

实达房地产有限公司(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号 协议，该协议明确约定渠城新村项目内容，上诉人加盖公章表示认可；《商品房预售合同》无效的过错主要在于上诉人拖延不办登记；上诉人渠城公司 ...

远大律师事务所律师。 上诉人联丰(厦门)房地产开发有限公司因与被上诉人庄某某等27人预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初宇第X号民事判决， ，对该部分事实予以确认。 另查明：1．“联丰商城”1－X楼商品房建设项目于1995年6月29日由厦门市计委批准立项，1997年7月30 ...

福丽明中联(福建)开发建设有限公司(下简称中联公司)因与方某某等31人预售商品房合同纠纷一案，不服莆田市中级人民法院[1998]莆中法民初字第X号民事判决， 天应予扣除，以及当地政府有关某门随意推广增设屋面防水层、不适宜发出停止商品房出售交付使用的通知、部分客户逾期交款和新车站未能正常运转的原因，致其 ...

普益投资有限公司(以下简称香港普益公司)、厦门市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)预售商品房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 约定:若不能按期交付房产，每逾期一天，由违约方向对方给付相当于上述商品房价款067‰的违约责任金。同日双方又签订了《补充协议》，该协议第二条 ...