中外建北京公司经理期间与中外建北京公司领导班子其他成员集体决定后,代表中外建北京公司所借或用于中外建北京公司经营,这些债务不是白某某个人的债务。即使这些债务需要 ,法院不予支持。所以,白某某以中外建北京公司名义进行的上述行为,超越其职责权限,且亦未将其收取的款项交付中外建北京公司,其应就由此给中外建 ...
//www.110.com/panli/panli_170163.html-
了解详情
裁决申请,并按照相关规定提交了对应材料,同时证明代理拆迁人提出裁决申请及参加调解谈话的代理人有相应权限;3、立案登记表,证明海淀区房管局当日对拆迁人的 当事人进行调查、调解,海淀区X组织双方谈话调解的法定职责;12、关于某田某进行裁决的决定,证明经海淀区房管局领导班子集体讨论,决定对田某进行裁决;13 ...
//www.110.com/panli/panli_44632510.html-
了解详情
江,湖南湘泰律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放某、变更诉讼请求,进行和解等。 上诉人徐某与被上诉人醴陵市恒信物业管理服务有限公司物业 举证证明其主张。 二审期间上诉人未向本院提交新证据。被上诉人向本院提交新证据一份,调整业主委员会领导班子的报告一份,拟证明罗家钧一直担任业主委员会的主任 ...
//www.110.com/panli/panli_47427047.html-
了解详情
三笔借款均是白某某任北京分公司经理期间与北京分公司其他领导班子成员集体决定后,代表北京分公司所借或用于北京分公司经营而形成的债务,上述债务不是白某某个人债务。 不足,本院不予支持。据此,白某某以北京分公司名义进行的上述行为,超越其职责权限,且亦未将其收取的款项交付北京分公司,故其应就由此给中外建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171490.html-
了解详情
大厦、深圳佳宾大厦项目均未进行公司领导班子集体讨论等情况;同时该三名证人的证言,还证明国信投资公司对外投资项目的决策权限及程序,规定:属于流动资金某丙 (1992年12月,省国信公司内部设立投资经营管理部)的职责是负责承办公司中长期投资项目的组织工作,包括项目的洽谈、调研、考察、评估及提出审核意见等。 ...
//www.110.com/panli/panli_16939.html-
了解详情
2009年绩效奖的情况下,上诉人杜某召集公某领导班子成员开会,违反公某关于奖金发某权限的规定,决定提前发某奖金。为解决发某奖金所需资金来源问题,上诉人李 银河发某(集团)有限公某从事公某,其作为主管财务的副总经理,仍负有国有资产保值增值的职责,银河电缆公某股东的变化,并不影响其受委派从事公某的身份。故 ...
//www.110.com/panli/panli_48401091.html-
了解详情
,2002年12月,华弘设计院与向建平签订了联合建设开发合同。2002年9、10月,黔江区建委领导班子又召开专门会议研究集资建房的资金问题,会上冉某提出把 并非损失,被告人冉某并未个人擅自处理或违法行使职责的辩护意见,经查,被告人冉某身为国家工作人员违反法律规定的权限和程序,在履行职务过程中,随意行使 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html-
了解详情
职权也有职责制止亲友违反上级机关规章制度承包工程,但李某甲不行使职权、不履行职责,纵容亲友违章承包工程,这种不作为在客观上为亲友获取利益创造了条件。李某甲 负责制,人事任免也是李某甲拿出方案,会议研究决定基本上采纳李某甲的意见。局领导班子成员的分工也是先由李某甲提出方案,会议讨论基本上按照李某甲的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_143056.html-
了解详情
职权也有职责制止亲友违反上级机关规章制度承包工程,但李某甲不行使职权、不履行职责,纵容亲友违章承包工程,这种不作为在客观上为亲友获取利益创造了条件。李某甲 负责制,人事任免也是李某甲拿出方案,会议研究决定基本上采纳李某甲的意见。局领导班子成员的分工也是先由李某甲提出方案,会议讨论基本上按照李某甲的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_78049.html-
了解详情