后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 造成的直接经济损失；另一方面二附带民事诉讼原告人均为退休职工，每月领取社会养老保险，不属于“无生活来源”的情况，故对张某乙、李某某关于被抚养人 ...

后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 造成的直接经济损失；另一方面二附带民事诉讼原告人均为退休职工，每月领取社会养老保险，不属于“无生活来源”的情况，故对张某乙、李某某关于被抚养人 ...

七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 、破坏现场、毁灭证据和不立即抢救伤者的行为，根据我国相关司法理论，交通肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人为逃避法律追究，不履行救助义务，逃离事故现场的 ...

李某，河南国基律师事务所律师。 被告人何某某，男，生于1977年9月4日。因涉嫌交通肇事于2009年6月6日被郑州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪 该事故经郑州市公安局交巡警二大队认定，被告人何某某饮酒后驾驶机动车行经人行横道时未减速避让行人，肇事后驾车逃逸，负该事故的全部责任。 因被告人何某某的 ...

将摩托车驾驶员蔡某乙及车上人员向某琼、向某某三人不同程度撞伤后逃逸，其保险公司只对医疗费部分进行垫付，故请求二审法院依法改判。 被上诉人向某某辩称：一审 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。本案中，冯某某在饮酒后驾驶轿车与对向某驶摩托车的蔡某乙 ...

赔偿范围；商业第三者责任某中，任某某无证驾驶、肇事后逃逸、毁灭证据，属于保险公司免责事项，且在订立保险合同时向投保人梁某甲做了提示和说明，保险 逃逸，应负全部责任某事实不符，辩解理由不能成立，不予采纳。被告人任某某对交通肇事事故的发生负全部责任，应承担赔偿原告人损失70%的主要责任。被告人许某某明知任 ...

撞坏了，现车停在修理厂内，后至修理厂，发现车坏的厉害，其要向保险公司报案，但施某提出自己支付修理费，并不愿讲出事故的地点，其便要求修理厂不要 。 本院认为：被告人施某在驾驶证扣留期间，又违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。 ...

肇事罪本院依法判处刘某辛有期徒刑十二年，被告颜某壬明知被告刘某辛交通肇事后仍指使其逃逸，致使受害人得不到救助而死亡，本院对颜某壬以交通肇事罪共 保险条例》第二十一条、第二十二条，只有在“受害第三者”故意造成交通事故损失的情况下，保险公司才不予赔偿。显然，法律条款没有规定“无证驾驶”机动车造成受害第三人 ...

说明所有保险条款内容，条款第四条第（五）项约定饮酒驾车发生保险事故，保险公司不负责任赔偿的事实。 原告对被告的证据1、2的真实性无异议，但认为保单上 号刑事判决书确认。出险后，原告申请并要求被告承担保险责任，被告安诚保险公司以原告王某乙醉酒驾车、肇事逃逸致使一人死亡的交通肇事犯行为不应获得保险赔偿为由 ...

杨某某、许某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）、平顶山市X路公交出租车队（以下简称公交出租车队）交通肇事损害赔偿纠纷一案，本院受理 对事故的发生应负主要责任（85%），张毅斌在未取得机动车驾驶证和饮酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》的有关规定，对事故的 ...