）以PE（HK）LTD．（香港有限公司，以下简称被申请人）为被申请人的仲裁申请书。申请人在仲裁申请书中称其仲裁的依据是申请人与被申请人于1996年4 派仲裁代理人出席了开庭。由于被申请人在开庭前的1997年5月5日正式提出了对仲裁协议和仲裁委员会仲裁管辖权的异议，仲裁庭的庭审内容主要是双方当事人之间的 ...

）以PE（HK）LTD．（香港有限公司，以下简称被申请人）为被申请人的仲裁申请书。申请人在仲裁申请书中称其仲裁的依据是申请人与被申请人于1996年4 派仲裁代理人出席了开庭。由于被申请人在开庭前的1997年5月5日正式提出了对仲裁协议和仲裁委员会仲裁管辖权的异议，仲裁庭的庭审内容主要是双方当事人之间的 ...

受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的反请求依法成立。由于 ；同时，被申请人在提交管辖异议的同时，提出了延长反请求时限的申请。仲裁庭依据《仲裁规则》第18条规定：“仲裁庭认为有正当理由的，可以适当延长此期限”， ...

受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的反请求依法成立。由于 ；同时，被申请人在提交管辖异议的同时，提出了延长反请求时限的申请。仲裁庭依据《仲裁规则》第18条规定：“仲裁庭认为有正当理由的，可以适当延长此期限”， ...

的条件，其中争议条款没有违反法律规定，理应成为双方确定管辖的依据。仲裁委上海分会依据合同一所作(2002)沪贸仲裁字第X号裁决，具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 年5月24日，中盐公司对汉姆公司管辖权异议的答辩书。 10、2001年6月5日，汉姆公司的回复意见。 11、2001年6月14日，中盐 ...

规则、仲裁员名册邮寄给被申请人。被申请人于1996年12月23日就深圳分会对本案的管辖权提交了“仲裁抗辩书”，1997年4月11日，中国国际经济贸易 审核单据时完全予以确认，从未对此提出异议。被申请人以信用证开立日期迟于××号合同约定的日期为由来否认该信用证系依据××号合同开立，实属混淆视听。事实上， ...

。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前 ，还提供了香港Y公司的全套文件，经双方共同努力，成立了中外合资公司；在筹签合资合同期间，也签订了设备引进合同，并以合资企业为依据，从而 ...

通知及其附件。被申请人收到后，于2000年4月20日提出了管辖权抗辩。申请人针对被申请人提出的管辖权抗辩提出了反驳意见。 仲裁委员会认真审阅了双方当事人提交的 每年120万美元，申请人将保留对减让部分补偿费的足额偿付权的要求。 3．被申请人对原合同根本没有提出异议的权力和资格，况且原合同经审批机关批准 ...

。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前 ，还提供了香港Y公司的全套文件，经双方共同努力，成立了中外合资公司；在筹签合资合同期间，也签订了设备引进合同，并以合资企业为依据，从而 ...

通知及其附件。被申请人收到后，于2000年4月20日提出了管辖权抗辩。申请人针对被申请人提出的管辖权抗辩提出了反驳意见。 仲裁委员会认真审阅了双方当事人提交的 每年120万美元，申请人将保留对减让部分补偿费的足额偿付权的要求。 3．被申请人对原合同根本没有提出异议的权力和资格，况且原合同经审批机关批准 ...