号提单。湛江船代是承运人在湛江港的代理人。由于深圳公司拒付货款，１９９１年３月１日，中国银行香港分行将信用证项下包括正本提单在内的全套议付单证 方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移”的规定，作出判决： 驳回原告香港华润纺织原料有限公司的诉讼请求。 案件受理费９６００美元由原告负担。 第一审宣判 ...

伯特公司货款（略）美元，应予维持。吉尔伯特公司因正鸿利公司拒付货款而向人民法院申请财产保全是正当的，但其未采取合理的措施避免损失的扩大，因此该 九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由香港正鸿利有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李健 审判员付金联 代理审判员陆效 ...

(2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)友荣企业有限公司。住所地：香港九龙旺角西洋菜街X号X室。 法定代表人李某某，董事。 委托代理人王仲 荣公司可以通过其他途径解决，不应成为友荣公司拒付货款的理由。友荣公司的该上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

镖，上海市勋业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）积维有限公司（x），住所地香港特别行政区干诺道西186-X号香港商业中心X室。 法定代表人陈某某，该公司董事长 瑞旗公司已经收到了有关报关文件，瑞旗公司拒付货款的理由不能成立。 瑞旗公司上诉还称，昌广隆公司2003年7月1日的起诉不构成诉讼时效的中断 ...

人民法院 民事判决书 (2002)苏中民三初字第X号 原告龙腾创建有限公司(下称龙腾公司)，住所地香港特别行政区X街X号X楼。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人吴庆荣 猪头层正革，金额（略）.5美元。龙腾公司以报关单上所述货物系其卖给洛凯公司，洛凯公司拒付货款为由，向本院提起诉讼。洛凯公司承认收到 ...

4月30日。该提单项下货物在香港转船，二程船为“Zhen He”轮。（6）1998年5月3日，卖方××进出口公司根据其与作为买方的本案申请人签订的 货物所有权是卖方的三项基本义务，如果卖方违反这些基本义务，买方有权解除合同，拒付货款。被申请人预借提单的欺诈行为，故意隐瞒了托运人交付货物的真实情况，掩盖 ...

年4月30日。该提单项下货物在香港转船，二程船为“（略）”轮。 （6）1998年5月3日，卖方××进出口公司根据其与作为买方的本案申请人签订的 货物所有权是卖方的三项基本义务，如果卖方违反这些基本义务，买方有权解除合同，拒付货款。被申请人预借提单的欺诈行为，故意隐瞒了托运人交付货物的真实情况，掩盖了 ...

，浙江怡胜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南洋商业银行有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区德辅道中X号。 法定代表人罗某，董事。 委托代理人(特别授权代理 必须表明承运人名称和身份的要求，构成不符点。因此，被上诉人南商公司拒付信用证项下货款是正当的。杉杉集团的上诉理由不能成立，不予支持。 ...

义务。在出口合同的签订和履行过程中，出现了他人伪造我方公章、冒用我方名义向山东丝绸公司(香港公司，以下简称山东公司)发出“保证不出货不议付承诺书”和假冒山东公司发出装船 条和第四条中均向原告承诺如信用证所附单据中存在不符点导致开证行拒付货款时，原告可向其追索汇款，按此约定，原告对单据中存在不符点导致开 ...

货从而导致货物被海关扣押原因在被申请人，与申请人无涉。 被申请人违反合同规定拒付货款，已长达3年之久，据此，依据合同和法律，申请人要求被申请人 ／5414一台；M300—15A／0004九十台。现委托珠海工业进出口公司办理货物进口手续，请香港××公司为持此件办理货物交接手续者提供必要的方便。 对上述几 ...