为由而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法或 人系我国境内外商独资企业，抵押权人系外国银行分行，而抵押担保的主债务人系香港公司（境外企业），故涉案抵押合同属于中国人民银行1996年10月1日起施行 ...

6、杭州张小泉剪刀诉南京张小泉刀具厂案例分析文章。 二、被告证明原告实际成立时间的证据，证据2-1、星源公司的存在/授权证明及相应的公证认证手续。 三 ，被告应立即停止侵权，并赔偿原告的经济损失。本院依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第九条第二款、第十七条 ...

消费者能否将被告商品误认为原告商品的具体认定因素。从双方巧克力商品知名的时间分析，蒙特莎公司生产的金莎巧克力至上世纪九十年代中期已经逐步从地方政府及消费者 在亚洲多个国家和地区的电视、报刊、杂志曾发布广告。在我国台湾地区和香港市场，x巧克力取名“金莎”巧克力，并分别于1990年6月和1993年在我国 ...

计满6年后，不得提出。 原审法院认为：本案是买卖合同货款纠纷，多田野公司与柏莱福公司虽均为香港法人，由于双方没有订立书面合同，因而对法律适用没有约定 假设由“买卖合同”所产生的主债务与案中“担保合同”一并共存。因为曾有英国法庭案例清楚指出：如主合同为非法合同或因为其它原因失效的话，担保人的责任会随之而 ...

美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 经营合同所规定的期限及要求向申请人提交适于装修的房屋，申请人一方的装修公司香港BL有限公司到了1995年元旦才得以进入娱乐城的装修场地。③在VO娱乐城装修 ...

’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 经营合同所规定的期限及要求向申请人提交适于装修的房屋，申请人一方的装修公司香港BL有限公司到了1995年元旦才得以进入娱乐城的装修场地。 ③在VO娱乐城装修 ...

中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院于同年3月 原告遭受的相关损失。被告质证认为与本案无关联性。 证据十三，经公证认证的香港公司注册处的证明，用以证明被告所称承运人x(hk)x并不存在。被告质证认为 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

项的规定。 尼娜瑞西为支持其异议复审理由向商标评审委员会提交了其公司及“x”商标知名度介绍、商标局2001年6月14日作出的（2001）商标异 《中国工商时报》刊登的“工商机关打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动典型案例”； 证据1、2证明商标局、商标评审委员会开展专项行动处理、遏制恶意商标抢注 ...

内，被告一直在原告处工作。2003年1月1日，被告与实华开公司的另一子公司香港实华开电子商务有限公司签订《专业服务合同》，但仍在原告处工作。 11、中国企业信息化网的报道； 12、原告的宣传资料摘录－“反向拍卖利维模式”的案例分析； 13、中国商务在线网的报道； 14、原告的宣传资料摘录－服务； 15 ...