经营活动中使用“老百姓”作为其服务的标识，并经过持续使用加强了显著性，该商标于2005年已经国家工商行政管理总局商标局核准注册。至于销售活动是否允许注册为 相同、也不类似。故对原告所持有的“老百姓”商标是否系驰名商标进行司法认定，是判断本案商标侵权是否成立的前提。依照驰名商标司法认定所应遵循的“个案 ...

某某”品牌进行宣传和推广。2003年至2005年期间，原告为宣传“多某某”产品及商标投入的广告费共计（略）元。 “多某某”系列商品在国内各省市(除青海、 所持有的第（略）号“多某某+图形+英文”组合商标是否系驰名商标进行司法认定，是判断本案商标侵权是否成立的前提。依照驰名商标司法认定所应遵循的“个案 ...

英合律师事务所律师。 原告重庆海峡兄弟有限公司与被告潍坊金夫人婚纱摄影有限公司侵犯商标专用权和驰名商标认定纠纷一案，于2005年1月19日向本院提起诉讼。本院受理 焦点问题：原告要求被告赔偿损失5万元的依据。原告认为：根据最高法院关于商标纠纷司法解释第16条，提交卷七的第一项原告与与山东境内的其他三家 ...

遵义市红花岗区、湖南省汉寿县、河南省南阳市、江西省宜春市、樟树市、南昌县等工商行政机关和司法机关进行查处。被查处的侵权人中已有1人受到刑事处分，被判处有期徒刑 当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。通过司法程序认定驰名商标，应当是根据当事人的请求和依据案件的具体情况， ...

驰名商标事实不清，证据不足。我国对驰名商标的司法认定和行政认定均实行“被动保护、个案认定”的原则，认定结果仅对个案有效，不具有普遍适用的效力。国家 行为另行提起诉讼的证据，本院认为本案不存在重复诉讼的问题。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。上诉人汕头康某公司的 ...

均终审判决维持了上述行政裁决；郑州市工商行政管理局等59个工商局针对侵犯前述注册商标专用权的行为作出了行政处罚决定；上海市高级人民法院等6家法院针对侵犯原告“梦特 当事人的请求和案件的具体情况，对于符合商标法及其司法解释规定的，确有必要认定为驰名商标的注册商标进行驰名商标认定。在本案中，原告的3个注册 ...

，对于合法性、关联性无异议。但只是证明原告的“科勒x”商标（即中英文组合商标）曾被司法机关认定过是驰名商标，不是本案中原告所主张的注册商标 核准使用的“卫生器械及设备”不包含涉案商品“不锈钢水槽，水龙头”。被告被许可使用的商标与其在涉案产品上实际使用的“科乐”有着显著的区别，被告无权以此商标权抗辩。 ...

形式的广某同时宣传“日立”(HITACHI)和“海立”(HIGHLY)品牌，且“海立”与“HIGHLY”商标虽分别注册，但同时用某上海日立公司生产的压缩机产品，因此，原审 或可能造成不当损害。根据最高人民法院的前述司法解释之规定，即：“复制、摹某、翻某他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似 ...

应当受理。因此，本案中只有被告道康宁公司未按照核定商品的范围使用其“慧鱼”商标，原告的主张才能得到人民法院的处理。但是，从被告道康宁公司涉案FM1密封胶、 被控侵权产品的功能、用途，认定该些被控侵权产品属于道康宁公司“慧鱼”注册商标核定使用商品的范围，并无不当。 《驰名商标司法解释》第十一条规定:被告 ...

驻浙江办事处，办事处委托朱福安为该办事处主任助理负责浙江省各市（县）中国驰名商标司法认定等业务联络工作。2007年3月12日，东伟公司与华慧泽 周某一次性付清。4、乙方提供全额正式发票……六、3、因国家政策性因素导致司法认定判决书拿不下来，已收款全部退还给甲方。……”浙江东伟纺织服饰有限公司法定代表人 ...